Первый опыт применения системы мониторинга стрессовых состояний NeonFSC для периоперационного контроля боли у детей в нейрохирургии: проспективное наблюдательное исследование

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В настоящее время не существует универсального инструментального метода оценки боли, однако в мировой медицинской среде используется ряд альгометров, основанных на различных принципах определения активации ноцицептивной системы.

Цель. Проанализировать опыт применения системы мониторинга стрессовых состояний NeonFSC (ООО «ВКО Физиомед», Россия) в клинической практике для периоперационного контроля боли у детей с нейрохирургической патологией.

Материалы и методы. Проведено пилотное проспективное наблюдательное исследование. В группу пациентов, которым осуществляли мониторинг стрессовых состояний, были включены 44 ребёнка (18 девочек и 26 мальчиков) в возрасте от 3 мес до 18 лет (I–II класс по классификации Американского общества анестезиологов ASA), получавшие лечение по поводу объёмных образований головного мозга, краниосиностозов и гидроцефалии в НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко (Москва) в период с апреля по октябрь 2022 года. Всем пациентам выполняли периоперационную оценку болевого синдрома по клиническим данным и шкалам оценки боли. Из 44 детей 14 проводилась регистрация стресс-ответа с помощью системы мониторинга NeonFSC, данные сопоставляли с клиническими результатами и оценкой по визуальной аналоговой шкале и шкале FLACC (Faces, Legs, Activity, Cry and Consolability), которую фиксировали через 30 мин после экстубации пациента.

Результаты. В интраоперационном периоде клинических признаков, соответствующих продолжительной недостаточной аналгезии, не было отмечено ни у одного пациента. Регистрируемый индекс интегрального показателя текущего состояния пациента находился в интервале референсных значений, соответствующих адекватному уровню анестезии и аналгезии во время операций (от 0 до 18 баллов). Сопоставление клинической оценки состояния пациентов с данными прибора продемонстрировало соответствие показателей индекса CSP и клинической ситуации в 10 (71%) случаях (у 4 детей со средним уровнем боли и 6 — с низкими показателями болевого синдрома).

Заключение. Опыт применения методики оценки боли с помощью системы мониторинга стрессовых состояний NeonFSC позволил отметить такие положительные стороны методики, как неинвазивность и отсутствие дискомфорта для пациента во время записи. Однако интерпретация показателей системы должна проводиться с учётом его клинического состояния.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валентина Андреевна Тере

НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко

Автор, ответственный за переписку.
Email: valentinary@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4247-8953

врач анестезиолог-реаниматолог

Россия, Москва

Александр Сергеевич Куликов

НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко

Email: akulikov@nsi.ru
ORCID iD: 0000-0002-2852-6544
SPIN-код: 1435-9285

д-р мед. наук, старший научный сотрудник

Россия, Москва

Андрей Юрьевич Лубнин

НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко

Email: lubnin@nsi.ru
ORCID iD: 0000-0003-2595-5877
SPIN-код: 7224-2268

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Леонид Александрович Сатанин

НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко

Email: LSatanin@nsi.ru
ORCID iD: 0000-0003-2051-1855

канд. мед. наук, врач-нейрохирург

Россия, Москва

Список литературы

  1. Kulikov A., Tere V., Sergi P.G., Bilotta F. Prevention and treatment of postoperative pain in pediatric patients undergone craniotomy: Systematic review of clinical evidence // Clin Neurol Neurosurg. 2021. N 205. P. 106627. doi: 10.1016/j.clineuro.2021.106627
  2. Hansen M.S., Brennum J., Moltke F.B., Dahl J.B. Pain treatment after craniotomy: where is the (procedure-specific) evidence? A qualitative systematic review // Eur J Anaesthesiol. 2011. Vol. 28, N 12. P. 821–829. doi: 10.1097/EJA.0b013e32834a0255
  3. Gottschalk A., Yaster M. The perioperative management of pain from intracranial surgery // Neurocrit Care. 2009. Vol. 10, N 3. P. 387–402. doi: 10.1007/s12028-008-9150-3
  4. Nemergut E.C., Durieux M.E., Missaghi N.B., Himmelseher S. Pain management after craniotomy // Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2007. Vol. 21, N 4. P. 557–573. doi: 10.1016/j.bpa.2007.06.005
  5. Shay J.E., Kattail D., Morad A., Yaster M. The postoperative management of pain from intracranial surgery in pediatric neurosurgical patients // Paediatr Anaesth. 2014. Vol. 24, N 7. P. 724–733. doi: 10.1111/pan.12444
  6. Тарасова Н.Ю., Шмигельский А.В., Лубнин А.Ю., Куликов А.С. Количественный интраоперационный мониторинг анальгезии // Анестезиология и реаниматология. 2020. № 3. С. 27–36. doi: 10.17116/anaesthesiology202003127
  7. Ledowski T. Objective monitoring of nociception: a review of current commercial solutions // Br J Anaesth. 2019. Vol. 123, N 2. P. e312–e321. doi: 10.1016/j.bja.2019.03.024
  8. Pop-Jordanova N., Pop-Jordanov J. Electrodermal Activity and Stress Assessment // Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med Nauki). 2020. Vol. 41, N 2. P. 5–15. doi: 10.2478/prilozi-2020-0028
  9. Amin R., Faghih R.T. Physiological characterization of electrodermal activity enables scalable near real-time autonomic nervous system activation inference // PLoS Comput Biology. 2022. Vol. 18, N 7. P. e1010275. doi: 10.1371/journal.pcbi.1010275
  10. Ledowski T., Pascoe E., Ang B., et al. Monitoring of intra-operative nociception: Skin conductance and surgical stress index versus stress hormone plasma levels // Anaesthesia. 2010. Vol. 65, N 10. P. 1001–1006. doi: 10.1111/j.1365-2044.2010.06480.x
  11. Sabourdin N., Arnaout M., Louvet N., et al. Pain monitoring in anesthetized children: First assessment of skin conductance and analgesia-nociception index at different infusion rates of remifentanil // Pediatr Anesth. 2013. Vol. 23, N 2. P. 149–155. doi: 10.1111/pan.12071

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1 Общий вид системы мониторинга стрессовых состояний NeonFSC.

Скачать (111KB)
3. Рис. 2. Показатели системы мониторинга NeonFSC при сильном болевом раздражении. Голубая линия — регистрация CSP в красной зоне.

Скачать (139KB)
4. Рис. 3. Показатели системы мониторинга NeonFSC при минимальном уровне стресс-ответа. Голубая линия — регистрация CSP в зелёной зоне.

Скачать (135KB)

© Эко-Вектор, 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ ФС 77 - 55827 от 30.10.2013 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ЭЛ № ФС 77 - 80651 от 15.03.2021 г
.