Исследование нелинейного показателя преломления поликристаллического селенида цинка методом однолучевого Z-сканирования

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

Представлена автоматизированная установка для исследования нелинейно-оптических свойств кристаллов методом однолучевого Z-сканирования при длительности импульсов 5.3 нс. Данная схема успешно применена для исследования нелинейного показателя преломления окна из поликристаллического ZnSe. Подробно описана экспериментальная установка, и представлен анализ данных. Измеренное значение нелинейного показателя преломления n2 составило (1.01±0.09) ∙10-11 ед. СГСЭ. Разработанная экспериментальная установка может применяться для исследования нелинейно-оптических характеристик новых нелинейных кристаллов.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Е. Ерушин

Новосибирский государственный университет; Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

Autor responsável pela correspondência
Email: render2012@yandex.ru
Rússia, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1; 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

Н. Костюкова

Новосибирский государственный университет; Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

Email: n.duhovnikova@gmail.com
Rússia, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1; 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

A. Бойко

Новосибирский государственный университет; Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

Email: baa.nsk@gmail.com
Rússia, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1; 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

И. Мирошниченко

Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

Email: render2012@yandex.ru
Rússia, 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

Д. Вербоватый

Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

Email: render2012@yandex.ru
Rússia, 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

A. Кирьякова

Новосибирский государственный университет

Email: render2012@yandex.ru
Rússia, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1

Bibliografia

  1. Yao C., Zhang Y., Sun W., Yu C., Li J., and Yuan P. // Opt. Exp. 2013. V. 21 P. 2212. https://doi.org/10.1364/OE.21.002212
  2. He G. S., Zhu J., Baev A., Samoc M., Frattarelli D.L., Watanabe N., Facchetti A., Agren H., Marks T.J., Prasad P. N. // J. Am. Chem. Soc. 2011. V. 133. № 17. P. 6675. https://doi.org/10.1021/ja1113112
  3. Dinu M., Quochi F., Garcia H. // Appl. Phys. Lett. 2003. V. 82 P. 2954. https://doi.org/10.1063/1.1571665
  4. Knight J.C., Skryabin D. V. // Opt. Exp. 2007. V. 15 P. 15365. https://doi.org/10.1364/OE.15.015365
  5. Nabeshima C.T., Alves S.I.P., Neto A.M.F., Silva F.R.O., Samad R.E., Courrol L.C. // Front. Opt. 2016. P. JTh2A.132. https://doi.org/10.1364/FIO.2016.JTh2A.132
  6. Ganeev R.A., Kulagin I.A., Ryasnyansky A.I., Tugushev R.I., Usmanov T. // Opt. Comm. 2004. V. 229 P. 403. http://doi.org/10.1016/j.optcom.2003.10.046
  7. Cotter D., Ironside C.N., Ainslie B.J., Girdlestone H.P. // Opt. Lett. 1989. V. 14. P. 317. https://doi.org/10.1364/OL.14.000317
  8. Friberg S.R., Smith P.W. // IEEE J. Quantum Electron. 1987. V. 23. P. 2089. https://doi.org/10.1109/JQE.1987.1073278
  9. Adair R., Chase L.L., Payne S.A. // J. Opt. Soc. Am. B. 1987. V. 4. P. 875. https://doi.org/10.1364/JOSAB.4.000875
  10. Owyoung A. // IEEE J. Quantum Electron. 1973. V. 9. P. 1064. https://doi.org/10.1109/JQE.1973.1077417
  11. Пиццоферрато Р., Мартелуччи С., Маринелли М., Замит Ю., Скудери Ф., Романьоли М. // КЭ. 1989. Т. 16. С. 2237. https://doi.org/10.1070/QE1989v019n11ABEH009564
  12. Williams W.E., Soileau M.J., Van Stryland E.W. // Opt. Comm. 1984. V. 50. P. 256. https://doi.org/10.1016/0030-4018(84)90328-6
  13. Sheik-bahae M., Said A.A., Van Stryland E.W. // Opt. Lett. 1989. V. 14. P. 955. https://doi.org/10.1364/OL.14.000955
  14. Antony A., Pramodini S., Poornesh P., Kityk I.V., Fedorchuk A.O., Sanjeev G. // Opt. Mater. 2016. V. 62 P. 64. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2016.09.053
  15. Chapple P.B., Staromlynska J., Hermann J.A., Mckay T.J., Mcduff R.G. // J. Nonlinear Opt. Phys. Mater. 1997. V. 6. № 3. P. 251 https://doi.org/10.1142/S0218863597000204f
  16. Said A.A., Sheik-Bahae M., Hagan D.J., Wei T.H., Wang J., Young J., Van Stryland E. W. // J. Opt. Soc. Am. B. 1992. V. 9. № 3. P. 405. https://doi.org/10.1364/JOSAB.9.000405
  17. Durand M., Houard A., Lim K., Durécu A., Vasseur O., Richardson M. // Opt. Exp. 2014. V. 22. № 5. P. 5852. https://doi.org/10.1364/OE.22.005852

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar
2. Fig. 1. Image of the Z-scan scheme: FI – Faraday isolator, λ/2 – half-wave plate, Pol – Glan prism, L1 – lens with focal length f = 100 mm.

Baixar (229KB)
Metadados
3. Fig. 2. Dependence of the beam diameter on the distance from the lens, measured by the Foucault knife method.

Baixar (119KB)
Metadados
4. Fig. 3. Normalized transmission of the ZnSe test plate, recorded by the Z-scan method with a closed aperture at a laser repetition rate of 1 kHz and a waist intensity of 392 MW/cm2.

Baixar (184KB)
Metadados

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024