Сравнительная эффективность блокады мышц, выпрямляющих позвоночник, и паравертебральной блокады при тораковидеоассистированных оперативных вмешательствах: одноцентровое, проспективное, рандомизированное исследование
- Авторы: Ахмадуллин М.Р.1,2, Васильев Я.И.1,3, Марова Н.Г.2,3, Корячкин В.А.4
-
Учреждения:
- Городской клинический онкологический диспансер
- Акционерное общество «Группа компаний “Медси”»
- Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова
- Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
- Выпуск: Том 19, № 2 (2025)
- Страницы: 122-131
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 20.02.2025
- Статья одобрена: 28.05.2025
- Статья опубликована: 01.06.2025
- URL: https://rjraap.com/1993-6508/article/view/658210
- DOI: https://doi.org/10.17816/RA658210
- EDN: https://elibrary.ru/VMHQPA
- ID: 658210
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Обоснование. Эффективное послеоперационное обезболивание в торакальной хирургии необходимо для профилактики осложнений, таких как ателектаз, пневмония и хроническая боль. Несмотря на высокую эффективность паравертебральной блокады (ПВБ), её применение требует значительного опыта и связано с определёнными рисками. Блокада мышц, выпрямляющих позвоночник (ESP-блок), рассматривается как перспективная альтернатива, однако её эффективность остаётся дискуссионной, что требует дальнейшего сравнительного анализа этих методов.
Цель — сравнение анальгетической эффективности ESP-блока и ПВБ в интра- и послеоперационном периодах при выполнении видеоторакоскопической атипичной резекции лёгкого.
Материалы и методы. Проведено одноцентровое проспективное рандомизированное контролируемое исследование у 45 пациентов в возрасте 18–75 лет (медиана возраста пациентов составила 63 года [59; 69]), перенёсших видеоторакоскопическую биопсию или атипичную резекцию лёгкого. Пациенты были рандомизированы в две группы: группа ESP-блока (n=22) и группа ПВБ (n=23). Первичными конечными точками были выраженность болевого синдрома в интра- и послеоперационном периоде (в покое и при кашле), а также анализ гемодинамических изменений.
Результаты. Время выполнения анестезии оказалось меньшим в группе ESP-блока (p <0,05). Уровень болевого синдрома по числовой рейтинговой шкале на протяжении первых 3 часов после экстубации был минимальным в обеих группах. Однако с 4-го часа отмечена статистически значимая разница, при этом в группе ПВБ наблюдалось незначительное снижение интенсивности болевых ощущений (p <0,05). При кашле уровень боли в группе ПВБ был также ниже в течение 48 часов после операции. Различий в потребности в фентаниле между группами не выявлено (p=0,72). Артериальная гипотония, требующая вазопрессорной поддержки, чаще встречалась при ПВБ. Несмотря на статистически значимую разницу, уровень боли не превышал 4 баллов по числовой рейтинговой шкале в течение 48 часов в обеих группах.
Заключение. При торакоскопических вмешательствах на лёгких у онкологических пациентов применение ESP-блока обеспечивало сопоставимый с паравертебральной блокадой послеоперационный анальгетический эффект, сопровождающийся меньшим влиянием на показатели гемодинамики.
Полный текст

Об авторах
Марат Радикович Ахмадуллин
Городской клинический онкологический диспансер; Акционерное общество «Группа компаний “Медси”»
Автор, ответственный за переписку.
Email: akhmadullin.marat.rad@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-6753-5066
SPIN-код: 4175-4096
MD
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургЯрослав Иванович Васильев
Городской клинический онкологический диспансер; Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова
Email: yaroslav.Vasilev@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-9758-2390
SPIN-код: 4425-9169
канд. мед. наук, доцент
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургНадежда Геннадьевна Марова
Акционерное общество «Группа компаний “Медси”»; Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова
Email: mnsno@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5801-9594
SPIN-код: 5935-5615
канд. мед. наук, доцент
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургВиктор Анатольевич Корячкин
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: vakoryachkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3400-8989
SPIN-код: 6101-0578
д-р мед. наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Cheng D, Downey RJ, Kernstine K, et al. Video-Assisted Thoracic Surgery in Lung Cancer Resection: A Meta-Analysis and Systematic Review of Controlled Trials. Innovations. 2007;2(6):261–292. doi: 10.1097/IMI.0b013e3181662c6a
- Chen FF, Zhang D, Wang YL, et al. Video-Assisted Thoracoscopic Surgery Lobectomy versus Open Lobectomy in Patients with Clinical Stage I Non-Small Cell Lung Cancer: A Meta-Analysis. Eur. J. Surg. Oncol. 2013;39(9):957–963. doi: 10.1016/j.ejso.2013.06.016
- Feray S, Lubach J, Joshi GP, et al; PROSPECT Working Group. PROSPECT guidelines for video-assisted thoracoscopic surgery: a systematic review and procedure-specific postoperative pain management recommendations. Anaesthesia. 2022;77(3):311–325. doi: 10.1111/anae.15609
- Scarfe AJ, Schuhmann-Hingel S, Duncan JK, et al. Continuous paravertebral block for post-cardiothoracic surgery analgesia: a systematic review and meta-analysis. Eur J Cardiothorac Surg. 2016;50(6):1010–1018. doi: 10.1093/ejcts/ezw168
- Singh NP, Makkar JK, Kuberan A, et al. Efficacy of regional anesthesia techniques for postoperative analgesia in patients undergoing major oncologic breast surgeries: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Can J Anaesth. 2022;69(4):527–549. doi: 10.1007/s12630-021-02183-z
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector Spinae Plane Block as an Alternative to Epidural Analgesia for Post-Operative Analgesia Following Video-Assisted Thoracoscopic Surgery: A Case Study and a Literature Review on the Spread of Local Anaesthetic in the Erector Spinae Plane. Indian J. Anaesth. 2018;62(1):75–78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17
- Yang H-M, Choi YJ, Kwon H-J, et al. Comparison of Injectate Spread and Nerve Involvement between Retrolaminar and Erector Spinae Plane Blocks in the Thoracic Region: A Cadaveric Study. Anaesthesia. 2018;73(10):1244–1250. doi: 10.1111/anae.14408
- Ivanusic J, Konishi Y, Barrington MJ. A Cadaveric Study Investigating the Mechanism of Action of Erector Spinae Blockade. Reg. Anesth. Pain Med. 2018;43(6):567–571. doi: 10.1097/AAP.0000000000000789
- Akram M, Iftikhar MR, Fatima Q, et al. Comparative analysis of TPVB and ESPB for postoperative pain management in thoracic and breast surgeries. Future Sci OA. 2024;10(1):2430852. doi: 10.1080/20565623.2024.2430852
- Oostvogels L, Weibel S, Meißner M, et al. Erector spinae plane block for postoperative pain. Cochrane Database Syst Rev. 2024;2(2):CD013763. doi: 10.1002/14651858.CD013763.pub3
- Schnabel A, Weibel S, Pogatzki-Zahn E, Meyer-Frießem CH, Oostvogels L. Erector spinae plane block for postoperative pain. Cochrane Database Syst Rev. 2023;10(10):CD013763. doi: 10.1002/14651858.CD013763.pub2
- Ardon AE, Curley E, Greengrass R. Safety and Complications of Landmark-based Paravertebral Blocks: A Retrospective Analysis of 979 Patients and 4983 Injections. Clin J Pain. 2024;40(6):367–372. doi: 10.1097/AJP.0000000000001208
- Aponte A, Sala-Blanch X, Prats-Galino A, et al. Anatomical evaluation of the extent of spread in the erector spinae plane block: a cadaveric study. Can J Anaesth. 2019;66(8):886–893. doi: 10.1007/s12630-019-01399-4
- Dautzenberg KHW, Zegers MJ, Bleeker CP, et al. Unpredictable Injectate Spread of the Erector Spinae Plane Block in Human Cadavers. Anesth Analg. 2019;129(5):e163–e166. doi: 10.1213/ANE.0000000000004187
- Zhao H, Xin L, Feng Y. The Effect of Preoperative Erector Spinae Plane vs. Paravertebral Blocks on Patient-Controlled Oxycodone Consumption after Video-Assisted Thoracic Surgery: A Prospective Randomized, Blinded, Non-Inferiority Study. J. Clin. Anesth. 2020;62:109737. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109737
- Taketa Y, Irisawa Y, Fujitani T. Comparison of Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block and Thoracic Paravertebral Block for Postoperative Analgesia after Video-Assisted Thoracic Surgery: A Randomized Controlled Non-Inferiority Clinical Trial. Reg. Anesth. Pain Med. 2019;45:10–15. doi: 10.1136/rapm-2019-100827
- Fang B, Wang Z, Huang X. Ultrasound-Guided Preoperative Single-Dose Erector Spinae Plane Block Provides Comparable Analgesia to Thoracic Paravertebral Block Following Thoracotomy: A Single Center Randomized Controlled Double-Blind Study. Ann. Transl. Med. 2019;7(8):174. doi: 10.21037/atm.2019.03.53
- Belousova EI, Matinyan NV, Tsintsadze AA, Kovaleva EA. Comparison of regional blocks performed under ultrasound navigation during thoracoscopic surgical interventions in children with malignant neoplasms: prospective randomized single center study. Regional Anesthesia and Acute Pain Management. 2024;18(2):155–164. doi: 10.17816/RA629321
- Pang J, You J, Chen Y, Song C. Comparison of erector spinae plane block with paravertebral block for thoracoscopic surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Cardiothorac Surg. 2023;18(1):300. doi: 10.1186/s13019-023-02343-w
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: a pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019;53:29–34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036
- Schwartzmann A, Peng P, Maciel MA, Forero M. Mechanism of the erector spinae plane block: insights from a magnetic resonance imaging study. Can J Anaesth. 2020;67(7):942–948. doi: 10.1007/s12630-020-01613-8
- Marhofer D, Marhofer P, Kettner SC, et al. Magnetic resonance imaging analysis of the spread of local anesthetic solution after ultrasound-guided lateral thoracic paravertebral blockade: a volunteer study. Anesthesiology. 2013;118(5):1106–1112. doi: 10.1097/ALN.0b013e318289465f
- Vidal E, Giménez H, Forero M, Fajardo M. Erector spinae plane block: a cadaver study to determine its mechanism of action. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2018;65(9):514–519. doi: 10.1016/j.redar.2018.07.004
- Zhang L, Hu Y, Liu H, et al. Analgesic Efficacy of Combined Thoracic Paravertebral Block and Erector Spinae Plane Block for Video-Assisted Thoracic Surgery: A Prospective Randomized Clinical Trial. Med Sci Monit. 2023;29:e940247. doi: 10.12659/MSM.940247
