Межфасциальные блокады. Как они работают и их место в клинической практике. Нарративный обзор

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Межфасциальные блокады получили широкое распространение в последнее десятилетие. Их популярность связана с относительной простотой выполнения и хорошим анальгетическим эффектом. Тем не менее эти методики остаются недостаточно изученными как с точки зрения фундаментальной медицины, так и для применения в клинической практике. С целью аналитической оценки теоретических аспектов и клинической значимости этих методик анестезии был произведён поиск доступных публикаций по ключевым словам на русском и английском языках в системах PubMed, eLibrary, КиберЛенинка. В поисковой системе PubMed на конец 2024 года по ключевому словосочетанию «fascial block» найдено 1833 источника. В русскоязычных поисковых системах eLibrary и КиберЛенинка по ключевым словам «фасциальные блокады» и «межфасциальные блокады» найдено 276 статей. Впервые описания техник блокад и первые результаты на английском языке были опубликованы в конце 90-х годов XX века, однако большинство публикаций, в том числе на русском языке, приходится на последние 9–10 лет. Единичные статьи были посвящены исключительно теоретическому обоснованию межфасциальных блокад, превалирующая тематика статей — использование методики в практической деятельности. В качестве отдельной проблемы необходимо выделить минимальное количество данных по осложнениям и нежелательным явлениям этих методик регионарной анестезии. Согласно опубликованным данным межфасциальные блокады относительно просты в выполнении, обладают хорошим анальгетическим и опиоид-сберегающим эффектами, минимальным количеством побочных эффектов. Тем не менее требуются дополнительные, в том числе многоцентровые рандомизированные исследования, по клинической анатомии и физиологии межфасциальных блокад.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Надежда Геннадьевна Марова

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: mnsno@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5801-9594
SPIN-код: 5935-5615

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Виктор Анатольевич Корячкин

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: vakoryachkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3400-8989
SPIN-код: 6101-0578

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Ярослав Иванович Васильев

Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова

Email: vasiliev.yar@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9758-2390
SPIN-код: 4425-9169

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. El-Boghdadly K, Wolmarans M, Stengel AD, et al. Standardizing nomenclature in regional anesthesia: an ASRA-ESRA Delphi consensus study of abdominal wall, paraspinal, and chest wall blocks. Reg Anesth Pain Med. 2021;46(7):571–580. doi: 10.1136/rapm-2020-102451
  2. Kot P, Rodriguez P, Granell M, et al. The erector spinae plane block: a narrative review. Korean J Anesthesiol. 2019;72(3):209–220. doi: 10.4097/kja.d.19.00012
  3. Tran DQ, Bravo D, Leurcharusmee P, Neal JM. Transversus Abdominis Plane Block: A Narrative Review. Anesthesiology. 2019;131(5):1166–1190. doi: 10.1097/ALN.0000000000002842
  4. Ueshima H, Otake H, Lin JA. Ultrasound-Guided Quadratus Lumborum Block: An Updated Review of Anatomy and Techniques. Biomed Res Int. 2017;2017:2752876. doi: 10.1155/2017/2752876
  5. Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012;59(9):470–475. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003
  6. Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013;68(11):1107–1113. doi: 10.1111/anae.12344
  7. Bonvicini D, Boscolo-Berto R, De Cassai A, et al. Anatomical basis of erector spinae plane block: a dissection and histotopographic pilot study. J Anesth. 2021;35(1):102–111. doi: 10.1007/s00540-020-02881-w
  8. Costache I, de Neumann L, Ramnanan CJ, et al. The mid-point transverse process to pleura (MTP) block: a new end-point for thoracic paravertebral block. Anaesthesia. 2017;72(10):1230–1236. doi: 10.1111/anae.14004
  9. Gadet Ph. Segmental innervation: a graphic synthesis of correspondence between dermatomes, myotomes, sclerotomes and viscerotomes. Systematic review of existing works and publications about dermatomes, myotomes, sclerotomes and viscerotomes aimed to design a graphic synthesis of somato-visceral correspondences. Russian Osteopathic Journal. 2019;(3-4):150–163. doi: 10.32885/2220-0975-2019-3-4-150-163 EDN: GGUNBY
  10. Shao P, Li H, Shi R, Li J, Wang Y. Understanding fascial anatomy and interfascial communication: implications in regional anesthesia. J Anesth. 2022;36(4):554–563. doi: 10.1007/s00540-022-03082-3
  11. Pirri C, Torre DE, Stecco C. Fascial plane blocks: from microanatomy to clinical applications. Curr Opin Anaesthesiol. 2024;37(5):526–532. doi: 10.1097/ACO.0000000000001416
  12. Slater AM, Barclay SJ, Granfar RMS, Pratt RL. Fascia as a regulatory system in health and disease. Front Neurol. 2024;15:1458385. doi: 10.3389/fneur.2024.1458385
  13. Lakhin RE, Shapovalov PA, Shchegolev AV, et al. Effectiveness of erector spinae plane blockade in cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology. 2022;(6):29–43. doi: 10.17116/anaesthesiology202206129 EDN: TXWIFZ
  14. Stukalov AV, Lakhin RE, Garbuzov EYu, Ershov EN, Stukalov NV. Comparison of the eficiency of prolonged ultrasound-guided erector spinae plane block and prolonged epidural anesthesia in minimally invasive coronary bypass surgery. Messenger of anesthesiology and resuscitation. 2023;20(2):17–28. doi: 10.24884/2078-5658-2022-20-2-17-28 EDN: BWXOMN
  15. Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019;53:29–34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036
  16. Marhofer P, Feigl GC, Hopkins PhM. Fascial plane blocks in regional anaesthesia: how problematic is simplification? Br J Anaesth. 2020;125(5):649–651. doi: 10.1016/j.bja.2020.08.013
  17. Yang JH, Sun Y, Yang YR, et al. The Analgesic Mechanism and Recent Clinical Application of Erector Spinae Plane Block: A Narrative Review. J Pain Res. 2024;17:3047–3062. doi: 10.2147/JPR.S468560
  18. Chin KJ, Versyck B, Pawa A. Ultrasound-guided fascial plane blocks of the chest wall: a state-of-the-art review. Anaesthesia. 2021;76(Suppl. 1):110–126. doi: 10.1111/anae.15276
  19. Koriachkin VA, Dzhopua MA, Ezugbaia BS, et al. Regional anesthesia in coronary artery bypass grafting: a narrative review. Regional anesthesia and acute pain management. 2023;17(3):161–175. doi: 10.17816/RA568908 EDN: NZTFWM
  20. Bespalov EK, Zaitsev AY, Svetlov VA, Vyzhigina MA. Fascial-sheath regional anesthesia for operations on the anterior abdominal wall and abdominal organs. Regional anesthesia and acute pain management. 2021;15(1):19–32. doi: 10.17816/1993-6508-2021-15-1-19-32 EDN: MCYYOK
  21. Terranova C, Schiavoni L, Ficarola F, et al. The Role of TAP/RS Block in Minor Gynecologic Laparoscopic Surgery: A Randomized Clinical Trial. Gynecol Obstet Invest. 2024;89(2):103–110. doi: 10.1159/000535835
  22. Pinarbaşi A, Altiparmak B, Toker MK, Pirinççi F, Uğur B. Ultrasound-guided transversalis fascia plane block or transversus abdominis plane block for recovery after caesarean section: A randomised clinical trial. Eur J Anaesthesiol. 2024;41(10):769–778. doi: 10.1097/EJA.0000000000002041
  23. Korobka MZN, Pichugina VM, Khazieva AR, et al. Modern methods of regional and postoperative anesthesia during cesarean section: a literature review. Regional anesthesia and acute pain management. 2024;18(1):17–32. doi: 10.17816/RA626012 EDN: ZQONOQ
  24. Onay M, Kayhan GE, Özen A, Baş SS, Yelken B. Comparison of ultrasound-guided quadratus lumborum block and erector spinae plane block in terms of their effects on postoperative pain in open nephrectomy. Minerva Anestesiol. 2023;89(1-2):32–39. doi: 10.23736/S0375-9393.22.16635-6
  25. Micali M, Cucciolini G, Bertoni G, et al. Analgesic Strategies for Urologic Videolaparoscopic or Robotic Surgery in the Context of an Enhanced Recovery after Surgery Protocol: A Prospective Study Comparing Erector Spinae Plane Block versus Transversus Abdominis Plane Block. J Clin Med. 2024;13(2):383. doi: 10.3390/jcm13020383
  26. Ibragimov AT, Antipin EE, Svirsky DA, et al. Ultrasound-guided continuous serratus anterior plane block for combined trauma: case series. Regional anesthesia and acute pain management. 2019;13(1-4):22–26. doi: 10.17816/1993-6508-2019-13-1-4-22-26 EDN: OVHSQE
  27. Bochkareva NA, Antipin EE, Svirsky DA, et al. Ultrasound-guided erector spinae plane block for total hip replacement: case series. Regional Anesthesia and Acute Pain Management. 2019;13(1-4):17–21. doi: 10.17816/RA43860 EDN: RARYXG
  28. Marrone F, Fusco P, Tulgar S, et al. Combination of Pericapsular Nerve Group (PENG) and Sacral Erector Spinae Plane (S-ESP) Blocks for Hip Fracture Pain and Surgery: A Case Series. Cureus. 2024;16(2):e53815. doi: 10.7759/cureus.53815
  29. Elsharydah A, De La Cruz R, Horani SM, Xiao CY. Utilization of Truncal Fascial Plane Nerve Blocks for Chronic Pain Management: A Narrative Review. Curr Pain Headache Rep. 2023;27(6):149–155. doi: 10.1007/s11916-023-01112-7
  30. Marrone F, Pullano C, De Cassai A, Fusco P. Ultrasound-guided fascial plane blocks in chronic pain: a narrative review. J Anesth Analg Crit Care. 2024;4(1):71. doi: 10.1186/s44158-024-00205-y
  31. Torre DE, Pirri C, Contristano M, et al. Ultrasound-Guided PECS II + Serratus Plane Fascial Blocks Are Associated with Reduced Opioid Consumption and Lengths of Stay for Minimally Invasive Cardiac Surgery: An Observational Retrospective Study. Life (Basel). 2022;12(6):805. doi: 10.3390/life12060805
  32. Khera T, Murugappan KR, Leibowitz A, et al. Ultrasound-Guided Pecto-Intercostal Fascial Block for Postoperative Pain Management in Cardiac Surgery: A Prospective, Randomized, Placebo-Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021;35(3):896–903. doi: 10.1053/j.jvca.2020.07.058
  33. Elbardan IM, Shehab AS, Mabrouk IM. Comparison of Transversus Thoracis Muscle Plane Block and Pecto-Intercostal Fascial Plane Block for enhanced recovery after pediatric open-heart surgery. Anaesth Crit Care Pain Med. 2023;42(4):101230. doi: 10.1016/j.accpm.2023.101230
  34. Wubben BM, Wallum MR, Wittrock CA. Exploring a Cadaver-Based Model for Teaching Emergency Medicine Residents Ultrasound-Guided Serratus Anterior Plane Blocks. Cureus. 2023;15(9):e45178. doi: 10.7759/cureus.45178
  35. Torrano V, Zadek F, Bugada D, et al. Simulation-Based Medical Education and Training Enhance Anesthesia Residents’ Proficiency in Erector Spinae Plane Block. Front Med (Lausanne). 2022;9:870372. doi: 10.3389/fmed.2022.870372
  36. Bhushan S, Liu X, Jiang F, et al. A progress of research on the application of fascial plane blocks in surgeries and their future direction: a review article. Int J Surg. 2024;110(6):3633–3640. doi: 10.1097/JS9.0000000000001282
  37. Lloyd J, Morse R, Taylor A, et al. Artificial Intelligence: Innovation to Assist in the Identification of Sono-anatomy for Ultrasound-Guided Regional Anaesthesia. Adv Exp Med Biol. 2022;1356:117–140. doi: 10.1007/978-3-030-87779-8_6
  38. Leite-Moreira AM, Correia A, Vale N, Mourão JB. Pharmacokinetics in regional anesthesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2024;37(5):520–525. doi: 10.1097/ACO.0000000000001398
  39. De Cassai A, Bonvicini D, Correale C, et al. Erector spinae plane block: a systematic qualitative review. Minerva Anestesiol. 2019;85(3):308–319. doi: 10.23736/S0375-9393.18.13341-4
  40. Salaria ON, Kannan M, Kerner B, Goldman H. A Rare Complication of a TAP Block Performed after Caesarean Delivery. Case Rep Anesthesiol. 2017;2017:1072576. doi: 10.1155/2017/1072576
  41. Kong M, Tang Y, Tong F, et al. The analgesic efficacy of pericapsular nerve group block in patients with intertrochanteric femur fracture: A randomized controlled trial. PLoS One. 2022;17(10):e0275793. doi: 10.1371/journal.pone.0275793
  42. Chen L, Liu S, Cao Y, Yan L, Shen Y. Effect of perioperative ultrasound guided fascia iliaca compartment block in elderly adults with hip fractures undergoing arthroplasty in spinal anesthesia-a randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2023;23(1):66. doi: 10.1186/s12877-023-03786-5
  43. Macfarlane AJR, Gitman M, Bornstein KJ, El-Boghdadly K, Weinberg G. Updates in our understanding of local anaesthetic systemic toxicity: a narrative review. Anaesthesia. 2021;76(Suppl. 1):27–39. doi: 10.1111/anae.15282
  44. Zhang K, Li M, Yao W, Wan L. Cytotoxicity of Local Anesthetics on Bone, Joint, and Muscle Tissues: A Narrative Review of the Current Literature. J Pain Res. 2023;16:611–621. doi: 10.2147/JPR.S398329
  45. Svirskii DA, Paromov KV, Sokolova MM, Kuzkov VV, Kirov MY. Perioperative neuropathic and positional problems: literature review. Regional Anesthesia and Acute Pain Management. 2023;17(4):217–230. doi: 10.17816/RA622889 EDN: JQADHX
  46. Sertcakacilar G, Tire Y, Kelava M, et al. Regional anesthesia for thoracic surgery: a narrative review of indications and clinical considerations. J Thorac Dis. 2022;14(12):5012–5028. doi: 10.21037/jtd-22-599

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ ФС 77 - 55827 от 30.10.2013 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ЭЛ № ФС 77 - 80651 от 15.03.2021 г
.