Эффективность межфасциальной блокады плоскости разгибателя позвоночника у детей с воронкообразной деформацией грудной клетки при малоинвазивной торакопластике: проспективное рандомизированное сравнительное исследование

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Несмотря на широкое использование регионарных блокад у детей, обеспечение адекватного периоперационного обезболивания при малоинвазивной торакопластике с остеосинтезом грудинно-рёберного комплекса до настоящего времени остаётся нерешённой проблемой. Внедрение в практику ультразвуковой навигации позволило специалистам в большей степени отдавать предпочтение периферическим блокадам. При выполнении торакальных хирургических вмешательств хорошо зарекомендовала себя паравертебральная анестезия. Однако такие более безопасные межфасциальные блоки, как блокада плоскости разгибателя позвоночника, в педиатрической практике используют редко, а также отсутствует доказательная база эффективности метода.

Цель. Сравнить эффективность блокады плоскости разгибателя позвоночника c паравертебральной блокадой при малоинвазивной торакопластике с остеосинтезом грудинно-рёберного комплекса у пациентов детского возраста с деформациями грудной клетки.

Материалы и методы. С сентября 2022 по апрель 2023 года проведено проспективное рандомизированное сравнительное исследование детей с воронкообразной деформацией грудной клетки, перенёсших малоинвазивную торакопластику с остеосинтезом грудинно-рёберного комплекса. Согласно критериям включения, отобранные 39 детей были разделены на 2 группы: группа I — с паравертебральной блокадой (n=16), группа II (n=23) — c блокадой плоскости разгибателя позвоночника. Оценивали и сравнивали показатели среднего артериального давления, частоту сердечных сокращений на этапах периоперационного периода, уровень пробуждения (шкала Альдрета), интенсивность болевого синдрома по вербальной рейтинговой шкале, маркёры стресс-ответа (кортизол и лактат).

Результаты. В обследуемых группах не выявлено статистически значимых различий при сравнении показателей среднего артериального давления и частоты сердечных сокращений ни в одной из точек измерения периоперационного периода (p >0,05). Статистически значимых межгрупповых отличий не зафиксировано и при сравнении концентрации кортизола и лактата в группах (p >0,05). Уровень пробуждения в исследуемых группах характеризовался коротким периодом восстановления и не носил межгруппового различия (p >0,05). У детей обеих групп интенсивность болевого синдрома за период наблюдения не превышала 5 баллов по вербальной рейтинговой шкале, и выраженность боли была значимо выше в группе с блокадой плоскости разгибателя позвоночника только через 2 ч после операции (p <0,05). Послеоперационная тошнота и рвота чаще встречались у детей с блокадой плоскости разгибателя позвоночника (p <0,05). Других нежелательных явлений зарегистрировано не было.

Заключение. Блокада плоскости разгибателя позвоночника — эффективный и простой метод регионарной анестезии при малоинвазивной торакопластике с остеосинтезом грудинно-рёберного комплекса у детей с воронкообразной деформацией грудной клетки, она может быть использована как альтернатива паравертебральной блокаде.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Артём Николаевич Савенков

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: temaelec@mail.ru
ORCID iD: 0009-0001-5375-0134

врач-анестезиолог

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Владимирович Рыжиков

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: dryjikov@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-7824-7412
SPIN-код: 7983-4270

канд. мед. наук, ортопед-травматолог

Россия, Санкт-Петербург

Марат Дмитриевич Иванов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: 8014800@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0282-4260
SPIN-код: 6395-7269

ассистент кафедры

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Сергей Валентинович Виссарионов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: vissarionovs@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4235-5048
SPIN-код: 7125-4930

д-р мед. наук, профессор, чл.-кор. РАН

Россия, Санкт-Петербург

Виктор Анатольевич Корячкин

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: vakoryachkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3400-8989
SPIN-код: 6101-0578

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Виктор Викторович Погорельчук

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: viktor-pogorelchuk@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3577-604X
SPIN-код: 6007-0558

канд. мед. наук, доцент кафедры

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Владиславович Заболотский

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: zdv4330303@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6127-0798
SPIN-код: 6726-2571

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Pitt J.B., Zeineddin S., Carter M., et al. Demographics of Anterior Chest Wall Deformity Patients: A Tertiary Children’s Hospital Experience // J Surg Res. 2023. N 293. P. 451–457. doi: 10.1016/j.jss.2023.09.040
  2. Hebra A., Calder B.W., Lesher A. Minimally invasive repair of pectus excavatum // J Vis Surg. 2016. N 2. P. 73. doi: 10.21037/jovs.2016.03.21
  3. Scalise P.N., Demehri F.R. The management of pectus excavatum in pediatric patients: a narrative review // Transl Pediatr. 2023. Vol. 12, N 2. P. 208–220. doi: 10.21037/tp-22-361
  4. Frawley G., Frawley J., Crameri J. A review of anesthetic techniques and outcomes following minimally invasive repair of pectus excavatum (Nuss procedure) // Paediatr Anaesth. 2016. Vol. 26, N 11. P. 1082–1090. doi: 10.1111/pan.12988
  5. Белоусова Е.И., Матинян Н.В., Ордуханян З.С. Грудная паравертебральная блокада для послеоперационного обезболивания в детской онкологии // Общая реаниматология. 2014. Т. 10, № 2. C. 57–65. doi: 10.15360/1813-9779-2014-2-57-65
  6. Yeung J.H., Gates S., Naidu B.V., et al. Paravertebral block versus thoracic epidural for patients undergoing thoracotomy // Cochrane Database Syst Rev. 2016. Vol. 2, N 2. CD009121. doi: 10.1002/14651858.CD009121.pub2
  7. Корячкин В.А., Джопуа М.А., Эзугбая Б.С., и др. Регионарная анестезия при аортокоронарном шунтировании: нарративный обзор // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2023. Т. 17, № 3. C. 161–175. doi: 10.17816/RA568908
  8. Muñoz F., Cubillos J., Bonilla A.J., Chin K.J. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in pediatric oncological thoracic surgery // Can J Anaesth. 2017. Vol. 64, N 8. P. 880–882. doi: 10.1007/s12630-017-0894-0
  9. Сафин Р.Р., Корячкин В.А., Заболотский Д.В. Забытые пионеры метода блокады мышц-выпрямителей спины: краткий исторический экскурс // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2023. Т. 17, № 2. C. 89–99. doi: 10.17816/RA375334
  10. Adhikary S.D., Bernard S., Lopez H., Chin K.J. Erector Spinae Plane Block Versus Retrolaminar Block: A Magnetic Resonance Imaging and Anatomical Study // Reg Anesth Pain Med. 2018. Vol. 43, N 7. P. 756–762. doi: 10.1097/AAP.0000000000000798
  11. Kaushal B., Chauhan S., Magoon R., et al. Efficacy of Bilateral Erector Spinae Plane Block in Management of Acute Postoperative Surgical Pain After Pediatric Cardiac Surgeries Through a Midline Sternotomy // J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020. Vol. 34, N 4. P. 981–986. doi: 10.1053/j.jvca.2019.08.009
  12. Лахин Р.Е., Шаповалов П.А., Щеголев А.В., и др. Эффективность использования erector spinae plane блокады при кардиохирургических операциях: систематический обзор и метаанализ // Анестезиология и реаниматология. 2022. № 6. C. 29–43. doi: 10.17116/anaesthesiology202206129
  13. Singh S., Jha R.K., Sharma M. The analgesic effect of bilateral ultrasound-guided erector spinae plane block in paediatric lower abdominal surgeries: A randomised, prospective trial // Indian J Anaesth. 2020. Vol. 64, N 9. P. 762–767. doi: 10.4103/ija.IJA_630_20
  14. Darling C.E., Pun S.Y., Caruso T.J., Tsui B.C.H. Successful directional thoracic erector spinae plane block after failed lumbar plexus block in hip joint and proximal femur surgery // J Clin Anesth. 2018. N 49. P. 1–2. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.05.002
  15. Cатвалдиева Э.А., Шакарова М.У., Митрюшкина В.П., Ашурова Г.З. Регионарные межфасциальные блокады в педиатрической практике: обзор литературы // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2023. Т. 17, № 3. C. 149–159. doi: 10.17816/RA472108
  16. Lucente M., Ragonesi G., Sanguigni M., et al. Erector spinae plane block in children: a narrative review // Korean J Anesthesiol. 2022. Vol. 75, N 6. P. 473–486. doi: 10.4097/kja.22279
  17. Salviz E.A., Akman N., Sivrikoz N., et al. An exceptional indication for bilateral thoracic paravertebral block performance in a pediatric patient // Agri. 2015. Vol. 27, N 3. P. 168–169. doi: 10.5505/agri.2015.69775
  18. Hernandez M.A., Palazzi L., Lapalma J., et al. Erector Spinae Plane Block for Surgery of the Posterior Thoracic Wall in a Pediatric Patient // Reg Anesth Pain Med. 2018. Vol. 43, N 2. P. 217–219. doi: 10.1097/AAP.0000000000000716
  19. Goyal A., Kalgudi P., Sriganesh K. Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block for Perioperative Analgesia in Cervical and Thoracic Spine Surgeries — A Case Series // Neurol India. 2021. Vol. 69, N 2. P. 487–489. doi: 10.4103/0028-3886.314568
  20. Patel N.V., Glover C., Adler A.C. Erector Spinae Plane Catheter for Postoperative Analgesia After Thoracotomy in a Pediatric Patient: A Case Repor // A A Pract. 2019. Vol. 12, N 9. P. 299–301. doi: 10.1213/XAA.0000000000000914
  21. Gad M., Abdelwahab K., Abdallah A., et al. Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block Compared to Modified Pectoral Plane Block for Modified Radical Mastectomy Operations // Anesth Essays Res. 2019. Vol. 13, N 2. P. 334–339. doi: 10.4103/aer.AER_77_19
  22. Eason M.J., Wyatt R. Paravertebral thoracic block — a reappraisal // Anaesthesia. 1979. Vol. 34, N 7. P. 638–642. doi: 10.1111/j.1365-2044.1979.tb06363.x
  23. Bhararia S., Mohammed S., Kewalramani R., Patel S. Continuous erector spinae plane block for analgesia following cervical rib resection // Saudi J Anaesth. 2023. Vol. 17, N 1. P. 141–143. doi: 10.4103/sja.sja_546_22
  24. Vishwanath P., Deo A., Balakundi P. Continuous Erector Spinae Plane Analgesia in Kidney Transplant Recipients: A Quality Improvement Project // Cureus. 2023. Vol. 15, N 5. P. e39151. doi: 10.7759/cureus.39151
  25. King M., Stambulic T., Servito M., et al. Erector spinae plane block as perioperative analgesia for midline sternotomy in cardiac surgery: A systematic review and meta-analysis // J Card Surg. 2022. Vol. 37, N 12. P. 5220–5229. doi: 10.1111/jocs.17005

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Изменение концентрации кортизола в сыворотке крови у детей группы I и II на различных этапах исследования.

Скачать (234KB)
3. Рис. 2. Интенсивность болевого синдрома по вербальной рейтинговой шкале боли в послеоперационном периоде.

Скачать (175KB)

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ ФС 77 - 55827 от 30.10.2013 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ЭЛ № ФС 77 - 80651 от 15.03.2021 г
.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах