Забытые пионеры метода блокады мышц-выпрямителей спины: краткий исторический экскурс

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Одним из новейших методов межфасциальных блокад является erector spinae plane (ESP) блок, который, как принято считать, был впервые описан М. Forero в 2016 году. Благодаря простоте и безопасности, ESP-блок применяют для послеоперационной аналгезии при операциях на органах брюшной полости, грудной клетке, молочной железе, позвоночнике, при лечении хронической боли. Целью нашей работы стало описание исторических аспектов возникновения блокады мышц-выпрямителей спины и возможностей её применения в клинической практике. Поиск тематических публикаций производился двумя независимыми исследователями за период с января 2023 по апрель 2023 год в базах данных и электронных библиотеках PubMed (MEDLINE), Cochrane Library и РИНЦ. Дата последнего поискового запроса — 10 апреля 2023 года. Было обнаружено 546 исследований, из которых 68 публикаций составили основу настоящего обзора. Для построения итогового заключения использовали методы анализа и синтеза на основе полученной информации. Согласно полученным данным, история блокады мышц-выпрямителей спины началась в 1994 году, когда проф. Б.М. Рачков и проф. В.М. Кустов получили патент «Способ лечения боли при патологии спинного мозга и позвоночного столба». Техника выполнения блока, предложенного M. Forero в 2016 году, была практически идентична способу Рачкова–Кустова по направлению введения иглы и месту инъекции раствора местного анестетика. Механизм действия ESP-блока окончательно не установлен, приведены данные о его возможных осложнениях и нежелательных эффектах. Имеются все основания утверждать, что открытие метода блокады мышц-выпрямителей спины принадлежит российским учёным Б.М. Рачкову и В.М. Кустову, а не канадскому профессору М. Forero. Необходимы дальнейшие исследования для определения конкретных показаний и доказательств эффективности блокад мышц-выпрямителей спины по сравнению с другими регионарными методами обезболивания.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Рустам Рафильевич Сафин

НМИЦ детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: safin_r.r@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0960-7426
SPIN-код: 7464-7151

д.м.н.

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Виктор Анатольевич Корячкин

НМИЦ детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: vakoryachkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3400-8989
SPIN-код: 6101-0578

д.м.н., профессор кафедры

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Дмитрий Владиславович Заболотский

НМИЦ детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: zdv4330303@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6127-0798
SPIN-код: 6726-2571

д.м.н., профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Forero M., Adhikary S.D., Lopez H., et al. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain // Reg Anesth Pain Med. 2016. Vol. 41, N 5. P. 621–627. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451
  2. Huang W., Wang W., Xie W., et al. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in breast and thoracic surgery: A systematic review and meta-analysis // J Clin Anesth. 2020. N 66. P. 109900. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109900
  3. Vrsajkov V., Ilić N., Uvelin A., et al. Erector spinae plane block reduces pain after laparoscopic cholecystectomy // Anaesthesist. 2021. Vol. 70, Suppl. 1. P. 48–52. doi: 10.1007/s00101-021-01015-5
  4. Ma J., Bi Y., Zhang Y., et al. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in spine surgery: a systematic review and meta-analysis // Eur Spine J. 2021. Vol. 30, N 11. P. 3137–3149. doi: 10.1007/s00586-021-06853-w
  5. Viderman D., Sarria-Santamera A. Erector spinae plane block in chronic pain management: a scoping review // Tumori. 2021. Vol. 107, N 5. P. 458–467. doi: 10.1177/0300891620985935
  6. Urits I., Charipova K., Gress K., et al. Expanding Role of the Erector Spinae Plane Block for Postoperative and Chronic Pain Management // Curr Pain Headache Rep. 2019. Vol. 23, N 10. P. 71. doi: 10.1007/s11916-019-0812-y
  7. Корнилов Н.В., Грязнухин Э.Г. Травматологическая и ортопедическая помощь в поликлинике. Санкт-Петербург: Гиппократ, 1994.
  8. Майорова Н.Ф. Значение противоболевой блокады Рачкова–Кустова в лечении остеохондроза // Остеохондрозы и пограничные состояния: сб. науч. тр.; 1993; Санкт-Петербург. С. 25–28.
  9. Макаров В.П., Иванов А.В., Мамаева Е.Г. Значение задней периламинарной блокады в комплексном лечении и остеохондроза позвоночника и обезболивании при проведении оперативных вмешательствна конечностях // Сб. научных трудов НИИТО им. Р.Р. Вредена; 1991; Ленинград. С. 85–87.
  10. Патент РФ № 2108065 / 10.04.1998. Рачков Б.М., Кустов В.М. Способ противоболевой блокады при патологии спинного мозга и позвоночника. Режим доступа: https://i.moscow/patents/ru2108065c1_19980410. Дата обращения: 03.07.2023
  11. Кустов В.М. Регионарная анестезия при ортопедических вмешательствах. Санкт-Петербург: РНИИТО им. Р.Р. Вредена, 2006.
  12. Ting P.L., Sivagnanaratnam V. Ultrasonographic study of the spread of local anaesthetic during axillary brachial plexus block // Br J Anaesth. 1989. Vol. 63, N 3. P. 326–369. doi: 10.1093/bja/63.3.326
  13. Kapral S., Krafft P., Eibenberger K., et al. Ultrasound-guided supraclavicular approach for regional anesthesia of the brachial plexus // Anesth Analg. 1994. Vol. 78, N 3. P. 507–513. doi: 10.1213/00000539-199403000-00016
  14. Marhofer P., Greher M., Kapral S. Ultrasound guidance in regional anaesthesia // Br J Anaesth. 2005. Vol. 94, N 1. P. 7–17. doi: 10.1093/bja/aei002
  15. Zeballos J.L., Voscopoulos C., Kapottos M., et al. Ultrasound-guided retrolaminar paravertebral block // Anaesthesia. 2013. Vol. 68, N 6. P. 649–651. doi: 10.1111/anae.12296
  16. Voscopoulos C., Palaniappan D., Zeballos J., et al. The ultrasound-guided retrolaminar block // Can J Anaesth. 2013. Vol. 60, N 9. P. 888–895. doi: 10.1007/s12630-013-9983-x
  17. Forero M., Rajarathinam M., Adhikary S., Chin K.J. Erector spinae plane (ESP) block in the management of post thoracotomy pain syndrome: A case series // Scand J Pain. 2017. N 17. P. 325–329. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.08.013
  18. Forero M., Rajarathinam M., Adhikary S.D., Chin K.J. Erector spinae plane block for the management of chronic shoulder pain: a case report // Can J Anaesth. 2018. Vol. 65, N 3. P. 288–293. doi: 10.1007/s12630-017-1010-1
  19. Abdelhamid K., ElHawary H., Turner J.P. The Use of the Erector Spinae Plane Block to Decrease Pain and Opioid Consumption in the Emergency Department: A Literature Review // J Emerg Med. 2020. Vol. 58, N 4. P. 603–609. doi: 10.1016/j.jemermed.2020.02.022
  20. Turhan Ö., Sivrikoz N., Sungur Z., et al. Thoracic Paravertebral Block Achieves Better Pain Control Than Erector Spinae Plane Block and Intercostal Nerve Block in Thoracoscopic Surgery: A Randomized Study // J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021. Vol. 35, N 10. P. 2920–2927. doi: 10.1053/j.jvca.2020.11.034
  21. Toscano A., Capuano P., Costamagna A., et al. Is continuous Erector Spinae Plane Block (ESPB) better than continuous Serratus Anterior Plane Block (SAPB) for mitral valve surgery via mini-thoracotomy? Results from a prospective observational study // Ann Card Anaesth. 2022. Vol. 25, N 3. P. 286–292. doi: 10.4103/aca.aca_69_21
  22. Xiong C., Han C., Zhao D., et al. Postoperative analgesic effects of paravertebral block versus erector spinae plane block for thoracic and breast surgery: A meta-analysis // PLoS One. 2021. Vol. 16, N 8. P. e0256611. doi: 10.1371/journal.pone.0256611
  23. Genc C., Kaya C., Bilgin S., et al. Pectoserratus plane block versus erector spinae plane block for postoperative opioid consumption and acute and chronic pain after breast cancer surgery: A randomized controlled trial // J Clin Anesth. 2022. N 79. P. 110691. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110691
  24. Sharp A., Mudda G., Braehler M.R., Gesthalter Y.B. Erector Spinae Plane Block: A Novel Anesthetic Approach for Pleuroscopy // J Bronchology Interv Pulmonol. 2022. Vol. 29, N 2. P. 109–114. doi: 10.1097/LBR.0000000000000795
  25. Canitez A., Kozanhan B., Aksoy N., et al. Effect of erector spinae plane block on the postoperative quality of recovery after laparoscopic cholecystectomy: a prospective double-blind study // Br J Anaesth. 2021. Vol. 127, N 4. P. 629–635. doi: 10.1016/j.bja.2021.06.030
  26. Шарипова В.Х., Фокин И.В., Саттарова Ф.К., Парпибаев Ф.О. Фасциальная блокада мышцы, выпрямляющей спину, при множественных переломах ребер (клиническое наблюдение) // Общая реаниматология. 2020. Т. 16, № 5. З. 22–29. doi: 10.15360/1813-9779-2020-5-22-29
  27. Dost B., Kaya C., Ozdemir E., et al. Ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in patients undergoing open radical prostatectomy: A randomized, placebo-controlled trial // J Clin Anesth. 2021. N 72. P. 110277. doi: 10.1016/j.jclinane.2021.110277
  28. Choi J.J., Chang Y.J., Lee D., et al. Effect of Erector Spinae Plane Block on Postoperative Pain after Laparoscopic Colorectal Surgery: A Randomized Controlled Study // J Pers Med. 2022. Vol. 12, N 10. P. 1717. doi: 10.3390/jpm12101717
  29. Drillings I., RiveraCintron A., GengRamos G. Ultrasound-guided lower thoracic erector spinae block for postoperative analgesia in complex colorectal surgery in a pediatric patien // Saudi J Anaesth. 2022. Vol. 16, N 4. P. 460–462. doi: 10.4103/sja.sja_815_21
  30. Kilicaslan A., Uyel Y. Novel lumbosacral approach for erector spinae plane block (LS-ESPB) in hip surgery // J Clin Anesth. 2020. N 60. P. 83–84. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.08.040
  31. Бочкарёва Н.А., Антипин Э.Э., Свирский Д.А., и др. Ультразвук-ассистированная блокада нервов нейрофасциального пространства мышцы, выпрямляющей спину, на поясничном уровне при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Описание серии клинических случаев // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2019. Т. 13, № 1–4. С. 17–21. doi: 10.17816/1993-6508-2019-13-1-4-17-21
  32. Oh S.K., Lim B.G., Won Y.J., et al. Analgesic efficacy of erector spinae plane block in lumbar spine surgery: A systematic review and meta-analysis // J Clin Anesth. 2022. N 78. P. 110647. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110647
  33. Tantri A.R., Rahmi R., Marsaban A.H.M., et al. Comparison of postoperative IL-6 and IL-10 levels following Erector Spinae Plane Block (ESPB) and classical Thoracolumbar Interfascial Plane (TLIP) block in a posterior lumbar decompression and stabilization procedure: a randomized controlled trial // BMC Anesthesiol. 2023. Vol. 23, N 1. P. 13. doi: 10.1186/s12871-023-01973-w
  34. Yi-Han W., Rong T., Jun L., et al. Dexmedetomidine combined with ropivacaine for erector spinae plane block after posterior lumbar spine surgery: a randomized controlled trial // BMC Musculoskelet Disord. 2022. Vol. 23, N 1. P. 235. doi: 10.1186/s12891-022-05198-9
  35. Свирский Д.А., Антипин Э.Э., Паромов К.В., и др. Парааксиальная футлярная блокада спинномозговых нервов // Анестезиология и реаниматология. 2021. № 4. С. 128–135. doi: 10.17116/anaesthesiology2021041128
  36. Kukreja P., Deichmann P., Selph J.P., et al. Sacral Erector Spinae Plane Block for Gender Reassignment Surgery // Cureus. 2020. Vol. 12, N 4. P. e7665. doi: 10.7759/cureus.7665
  37. Hu J., Chen Q., Xu Q., et al. Analgesic effect of ultrasound-guided erector spinae plane block (espb) in general anesthesia for cesarean section: a randomized controlled trial // BMC Anesthesiol. 2022. Vol. 22, N 1. P. 244. doi: 10.1186/s12871-022-01781-8
  38. Hoogma D.F., Van den Eynde R., Oosterlinck W., et al. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in robotically-assisted coronary artery bypass surgery: Results of a randomized placebo-controlled trial // J Clin Anesth. 2023. N 87. P. 111088. doi: 10.1016/j.jclinane.2023.111088
  39. Alseoudy M.M., Abdelbaser I. Ultrasound-guided retrolaminar block versus ilioinguinal nerve block for postoperative analgesia in children undergoing inguinal herniotomy: A randomized controlled trial // J Clin Anesth. 2021. N 74. P. 110421. doi: 10.1016/j.jclinane.2021.110421
  40. Hwang B.Y., Kim E., Kwon J.Y., et al. The analgesic efficacy of a single injection of ultrasound-guided retrolaminar paravertebral block for breast surgery: a prospective, randomized, double-blinded study // Korean J Pain. 2020. Vol. 33, N 4. P. 378–385. doi: 10.3344/kjp.2020.33.4.378
  41. Abdelbaser I., Mageed N.A., Elfayoumy S.I., et al. The effect of ultrasound-guided bilateral thoracic retrolaminar block on analgesia after pediatric open cardiac surgery: a randomized controlled double-blind study // Korean J Anesthesiol. 2022. Vol. 75, N 3. P. 276–282. doi: 10.4097/kja.21466
  42. Kamel A.A.F., Elhossieny K.M., Hegab A.S., Salem D.A.E. Ultrasound-guided Retrolaminar Block Versus Thoracic Epidural Analgesia for Pain Control Following Laparoscopic Cholecystectomy // Pain Physician. 2022. Vol. 25, N 6. P. E795–E803.
  43. Liu D., Zhang G., Zhu Y., et al. Effectiveness of Ultrasound-Guided Retrolaminar Block and Erector Spinae Plane Block in Retroperitoneal Laparoscopic Surgery: A Randomized Controlled Trial // J Pain Res. 2022. N 15. P. 815–826. doi: 10.2147/JPR.S349028
  44. Peker K. The Efficacy of Ultrasound-guided Retrolaminar Block on Postoperative Analgesia for Lumbar İnstrumentation Surgery // J Coll Physicians Surg Pak. 2020. Vol. 30, N 12. P. 1355–1356. doi: 10.29271/jcpsp.2020.12.1355
  45. Aamir F., Cronin M., Lee P., et al. A sono-anatomical and cadaveric study of ultrasound-guided retrolaminar block // Med Ultrason. 2021. Vol. 23, N 4. P. 418–423. doi: 10.11152/mu-2979
  46. Adhikary S.D., Bernard S., Lopez H., Chin K.J. Erector Spinae Plane Block Versus Retrolaminar Block: A Magnetic Resonance Imaging and Anatomical Study // Reg Anesth Pain Med. 2018. Vol. 43, N 7. P. 756–762. doi: 10.1097/AAP.0000000000000798
  47. Elias E., Nasser Z., Elias C., et al. Erector Spinae Blocks for Spine Surgery: Fact or Fad? Systematic Review of Randomized Controlled Trials // World Neurosurg. 2022. N 158. P. 106–112. doi: 10.1016/j.wneu.2021.11.005
  48. Lucente M., Ragonesi G., Sanguigni M., et al. Erector spinae plane block in children: a narrative review // Korean J Anesthesiol. 2022. Vol. 75, N 6. P. 473–486. doi: 10.4097/kja.22279
  49. Chan A., Ng T.K.T., Tang B.Y.H. Single-Shot Lumbar Erector Spinae Plane Block in Total Hip Replacement: A Randomized Clinical Trial // Anesth Analg. 2022. Vol. 135, N 4. P. 829–836. doi: 10.1213/ANE.0000000000006162
  50. Lonnqvist P.A., Karmakar M.K., Richardson J., Moriggl B. Daring discourse: should the ESP block be renamed RIP II block? // Reg Anesth Pain Med. 2021. Vol. 46, N 1. P. 57–60. doi: 10.1136/rapm-2020-101822
  51. Schwartzmann A., Peng P., Antunez Maciel M., Forero M. Bilateral erector spinae plane block (ESPB) epidural spread // Reg Anesth Pain Med. 2019. Vol. 44, N 1. P. 131. doi: 10.1136/rapm-2018-000030
  52. De Lara González S.J., Pomés J., Prats-Galino A., et al. Anatomical description of anaesthetic spread after deep erector spinae block at L-4 // Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2019. Vol. 66, N 8. P. 409–416. doi: 10.1016/j.redar.2019.07.001
  53. Sivakumar R.K., Karmakar M.K. Variable anterior spread of local anesthetic after erector spinae plane block (ESPB): time to turn the spotlight on the «retro-SCTL space» // Reg Anesth Pain Med. 2023. rapm-2023-104362. doi: 10.1136/rapm-2023-104362
  54. Guna Pratheep K., Sonawane K., Rajasekaran S., et al. Transient paraplegia in lumbar spine surgery-a potential complication following erector spinae plane block // Eur Spine J. 2022. Vol. 31, N 12. P. 3719–3723. doi: 10.1007/s00586-021-07059-w
  55. Tulgar S., Selvi O., Senturk O., et al. Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block: Indications, Complications, and Effects on Acute and Chronic Pain Based on a Single-center Experience // Cureus. 2019. Vol. 11, N 1. P. e3815. doi: 10.7759/cureus.3815
  56. Gadsden J. The erector spinae plane block: the case of the elusive mechanism of action // Can J Anaesth. 2021. Vol. 68, N 3. P. 288–292. doi: 10.1007/s12630-020-01876-1
  57. Chin K.J., El-Boghdadly K. Mechanisms of action of the erector spinae plane (ESP) block: a narrative review // Can J Anaesth. 2021. Vol. 68, N 3. P. 387–408. doi: 10.1007/s12630-020-01875-2
  58. Кустов В.М., Корнилов Н.В. Медицинское обеспечение операций эндопротезирования крупных суставов. Санкт-Петербург: Гиппократ, 2004.
  59. Adhikary S.D., Pruett A., Forero M., Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane // Indian J Anaesth. 2018. Vol. 62, N 1. P. 75–78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17
  60. Galacho J., Veiga M., Ormonde L. Erector spinae plane block and altered hemostasis: is it a safe option? A case series // Korean J Anesthesiol. 2020. Vol. 73, N 5. P. 445–449. doi: 10.4097/kja.20078
  61. De Cassai A., Ieppariello G., Ori C. Erector spinae plane block and dual antiplatelet therapy // Minerva Anestesiol. 2018. Vol. 84, N 10. P. 1230–1231. doi: 10.23736/S0375-9393.18.12815-X
  62. Adhikary S.D., Prasad A., Soleimani B., Chin K.J. Continuous Erector Spinae Plane Block as an Effective Analgesic Option in Anticoagulated Patients After Left Ventricular Assist Device Implantation: A Case Series // J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019. Vol. 33, N 4. P. 1063–1067. doi: 10.1053/j.jvca.2018.04.026
  63. Luis-Navarro J.C., Seda-Guzmán M., Luis-Moreno C., López-Romero J.L. The erector spinae plane block in 4 cases of video-assisted thoracic surgery // Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018. Vol. 65, N 4. P. 204–208. doi: 10.1016/j.redar.2017.12.004
  64. Forero M., Rajarathinam M., Adhikary S., Chin K.J. Continuous Erector Spinae Plane Block for Rescue Analgesia in Thoracotomy After Epidural Failure: A Case Report // AA Case Rep. 2017. Vol. 8, N 10. P. 254–256. doi: 10.1213/XAA.0000000000000478
  65. Hamilton D.L. Pneumothorax following erector spinae plane block // J Clin Anesth. 2019. N 52. P. 17. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.08.026
  66. Sullivan T.R., Kanda P., Gagne S., Costache I. Harlequin Syndrome Associated with Erector Spinae Plane Block // Anesthesiology. 2019. Vol. 131, N 3. P. 665. doi: 10.1097/ALN.0000000000002733
  67. Karaca O, Pinar HU. Is high dose lumbar erector spinae plane block safe? // J Clin Anesth. 2020. N 62. P. 109721. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109721
  68. Elkoundi A., Eloukkal Z., Bensghir M., Belyamani L. Priapism following erector spinae plane block for the treatment of a complex regional pain syndrome // Am J Emerg Med. 2019. Vol. 37, N 4. P. 796.e3–796.e4. doi: 10.1016/j.ajem.2019.01.012

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2023


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ ФС 77 - 55827 от 30.10.2013 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ЭЛ № ФС 77 - 80651 от 15.03.2021 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах