Принята к публикации статья "Сравнительный анализ применения визуальных аналоговых шкал для оценки острой боли у женщин после радикальной мастэктомии"

Аннотация

Обоснование. Эффективная количественная оценка острой боли остается актуальной проблемой клинической медицины. Одним из решений этой проблемы является цветовая дискретная шкала (ЦДШ).

Цель. Определить эффективность клинического применения ЦДШ в сравнении с лВАШ для оценки острой боли у женщин после радикальной мастэктомии.

Материалы и методы. Проспективное, обсервационное, нерандомизированное клиническое исследование. Опрошено 110 женщин после радикальной мастэктомии (РМЭ). Применяли 100-балльная линейная визуальная аналоговая шкала (лВАШ) и ЦДШ с монотонным (мЦДШ) и случайным (сЦДШ) расположением цветов. В послеоперационном периоде оценку острой боли производили через 2, 6, 12, 24, 48 и 72 часа.

Результаты. Оценки боли через 2 часа после РМЭ по лВАШ – 6 (0;30), по мЦДШ – 12 (0;24), по сЦДШ – 8 (0;20) баллов (р >0,05). Далее оценки боли поэтапно снижались по всем трем шкалам. Также оценки боли по трем шкалам не различались (р >0,05). У женщин, которым применяли паравертебральную блокаду, оценки боли были значимо меньше через 2, 6, 12 и 48 часов после операции (р <0,05). Коэффициент корреляции Спирмена для лВАШ и мЦДШ – 0,90 (p <0,05). Для лВАШ и сЦДШ rs=0,86 (р <0,05). Для мЦДШ и сЦДШ rs=0,90 (p <0,05).

Выводы. ЦДШ является альтернативным, самостоятельным и достаточным инструментом для количественной оценки боли. Установлена сильная корреляция между оценками боли по ЦДШ и лВАШ. ПВБ значимо улучшает качество обезболивания после РМЭ.