The use of surface texturing to increase the resource characteristics of the tool

Толық мәтін

Введение

Текстурирование поверхностей режущего инструмента становится одним из перспективных решений для улучшения трибологических характеристик в процессе обработки [1–5]. Инструменты с модифицированной поверхностью получают широкое распространение в обрабатывающей промышленности благодаря улучшенным режущим характеристикам с точки зрения увеличения срока службы инструмента, трибологических характеристик, снижения силы резания, улучшения целостности поверхности и т. д. [3–8]. Понимание обрабатываемости материала в процессе имеет решающее значение для оценки мощности резания и выходных переменных, а также корреляции с износом инструмента. Оценка обрабатываемости учитывает различные выходные переменные, такие как длина контакта стружки инструмента, целостность поверхности (например, шероховатость, микротвердость, остаточное напряжение), сила резания, температура, морфология стружки и срок службы инструмента.

Высокоскоростная обработка или сверхвысокоскоростная обработка привлекает внимание многих исследователей из-за преимуществ, таких как высокая производительность, малая сила резания, высокое качество обработки и низкая удельная мощность резания [1,  2]. Высокая скорость резания неизбежно приводит к высокой температуре резания и высокому давлению / высокому трению в зоне контакта инструмента со стружкой, что приводит к быстрому износу инструмента в процессе резания. Чтобы преодолеть недостатки и продлить срок службы инструмента при высокоскоростной обработке, используется смазка для снижения температуры резания и уменьшения трения между режущим инструментом и материалом заготовки [2, 3].

Исследования, проведенные в работах [2-12], показали, что проникновение смазки в зону резания происходит в основном за счет капиллярного действия через микроскопические проходы, существующие на границе инструмент – стружка [5–8]. Однако эти микроскопические проходы нестабильны и исчезают за очень короткое время, которого недостаточно для проникновения смазки в зону резания. Следовательно, смазочно-охлаждающей жидкости трудно проникнуть в зону резания и образовать эффективную смазочную пленку в процессе высокоскоростной резки [6,  7]. Охлаждающий и смазочный эффект смазки при этом значительно снижается. Для решения этой проблемы в последние годы на переднюю/боковую поверхность режущего инструмента наносят микротекстуру, чтобы облегчить проникновение смазочно-охлаждающих жидкостей и улучшить условия трения на границе между инструментом и стружкой [2-11].

Работы [2-5] показывают, что, с одной стороны, микротекстуры могут улучшить способность смазочно-охлаждающих жидкостей проникать в зону резания, а с другой стороны, микротекстуры могут действовать как резервуары для смазки, так что смазка может подаваться непосредственно в зону резания и образовывать стабильный граничный слой смазки [2,  3].

В работе [12] описаны опыты по применению пяти типов микротекстур на боковой поверхности инструмента и результаты, доказывающие, что микротекстуры могут улучшить эффективность охлаждения в условиях струйной поддержки охлаждающей жидкости высокого давления. Это исследование показало функцию микротекстур для увеличения турбулентной кинетической энергии и охлаждения текстурированной поверхности инструмента.

В работах [2,  3,  13] продемонстрировали, что улучшение смазки текстурированного режущего инструмента будет способствовать эффекту, когда микроскопические текстуры будут действовать как резервуар смазки, – который достигается за счет капиллярного действия.

В работе [14] применена бионическая текстура на боковой поверхности режущего инструмента и выявлено, что топография поверхности режущего инструмента влияет на качество смазки и, следовательно, на температуру резания.

 Однако при наличии большого количества уже выполненных работ [2-14] существуют ограничения при проектировании микротекстур с надлежащими параметрами. Количество микрорельефов в рисунке текстуры и их расположение определяют тип рисунка: линейный, случайный или гибридный. Линейный рисунок текстуры имеет расположение микрорельефа в линейном направлении, а гибридный рисунок представляет собой комбинацию двух или более текстур, которые могут располагаться линейно или беспорядочно. Большинство исследователей сосредоточились либо на механизмах проникновения смазки в зону резания и образования смазочной пленки, либо на экспериментах по точению с использованием микротекстурированного режущего инструмента для проверки влияния микротекстур на снижение адгезии, снижение сил резания и температуры резания и продление срока службы инструмента. Редко сообщается об оптимизации параметров микротекстур, особенно об оптимизации микротекстур на основе проникающей способности смазки.

Модификация/функционализация поверхностей инструментов может быть достигнута с помощью микроиндентирования, абразивоструйной обработки, лазерной обработки, микрообработки, электроэрозионной и других методов обработки [2,  3,  15-17], которые включают добавление или удаление материала с подложки инструмента. Покрытие поверхностей инструментов является обычной практикой, применяемой в отраслях по производству режущих инструментов последних лет, и, как сообщается [3-5], является одним из наиболее успешных методов улучшения характеристик инструментов.

Анализ имеющейся литературы с использованием каталога Scopus показал, что в период 2009–2023 годов в 5841 статье большая часть исследований проведена в области материаловедения, инженерии. Среди них было найдено 266 исследований с ключевыми словами «текстурирование поверхности» и «текстурированные инструменты» в области инженерии и материаловедения; 72 % исследований среди вышеуказанных статей основаны на токарной обработке, 17 % – на фрезерной обработке и 11 % – на операциях сверления. Исследователи создали различные узоры текстуры на передней поверхности инструмента, такие как рифленая, ямочная, эллиптическая, ромбовидная, зигзагообразная, кластерная, шевронная текстура [2-12] и т. д. Более того, синергетический эффект покрытия на текстурированном инструменте и, с другой стороны, создание текстуры на ранее покрытой поверхности инструмента исследуются для изучения производительности обработки [2]. Основные характеристики, такие как тип и ориентация узора текстуры, включая его оптимизацию, всё еще недостаточно изучены, и чаще всего выбирается бионическая текстура, из наблюдений в природе, с определенными геометрическими характеристиками [14]. Такие узоры текстуры поверхности могут быть созданы с помощью доступных методов микрообработки [15-17].

В этом исследовании процесс проникновения смазки в сформированные лазерной обработкой микротекстуры на поверхности режущего инструмента анализируется с помощью натурных и лабораторных испытаний. Лазерное текстурирование – это бесконтактный термический нетрадиционный процесс обработки, используемый для вырезания полостей любого размера и формы на поверхности заготовки. На основе анализа результатов исследования предложена оптимизация масштаба микротекстур.

 

Материалы и методы исследования

 

Экспериментальная методология, использованная в настоящей работе, состоит из двух частей: испытания на трение скольжения и эксперимента по сверлению. Испытание на трение скольжения было проведено в качестве предварительного эксперимента для обоснования явления снижения трения при использовании микротекстурированных поверхностей в сухих условиях. Для этого на образцах с использованием лазерной обработки были созданы два типа рисунков в виде микроямок и микроканавок (рис. 1). Испытание на трение было проведено в сухих условиях образцов с необработанной поверхностью и со всеми видами обработанных поверхностей с целью понимания влияния микротекстур на управление трением на контактных границах.

Рис. 1. Примеры микротекстур и их геометрических характеристик: D – диаметр микроямки; a – расстояние между микроямками

 

Текстурирование стальных поверхностей выполнялось на лазерном комплексе HTS Portal 300S. Тип лазера – импульсно-периодический АИГ, Nd3+, λ = 1,064 мкм. Основные параметры: максимальная энергия импульса излучения 100 Дж; максимальная импульсная мощность излучения 12 кВт; частота повторения импульсов излучения 0,5…200 Гц; средняя мощность излучения (макс.) 300 Вт; диаметр сфокусированного луча 0,2…2,0 мм; длительность импульса 0,2–20 мс. Лазер использовался для создания каналов и микроямок глубиной 10–60 мкм на поверхностях полированных образцов. Ширина каналов и расстояние между ними были установлены 100 мкм. Были образованы каналы с параллельной, перпендикулярной, а также пересекающейся ориентацией.

Для получения микроямок с определенными свойствами несколько лазерных импульсов подавали на поверхность (импульсный режим). Параметры лазерной обработки: напряжение 300–400 В; длительность 0,75 мс; частота 1–4 Гц. Диаметр микроямок был установлен в диапазоне 90–400 мкм и зависел от параметров обработки. Расстояние между ними варьировалось для получения различных долей структурированной площади поверхности. Для создания микротекстур в виде круглых углублений на канавке и ленточке сверла была опробована технология лазерной микрообработки с различной плотностью заполнения: 10, 20, 30 и 40 %.

Образцы шлифовались до плоскостности, полировались алмазной суспензией до размера частиц 1 мкм и распиливались до требуемого размера. После полировки качество поверхности образцов характеризовалось с помощью профилометрии щупом с радиусом кончика щупа 5 мкм. Среднее арифметическое значение шероховатости поверхности составляло Ra = 0,02 мкм для полированных стальных поверхностей. Эти пластины использовались в качестве контрольных образцов для трибологических испытаний. Образцы, обработанные таким образом, также служили исходным материалом для лазерного текстурирования. Геометрические характеристики микроямок и микробороздок, полученных на образцах для испытаний, определяли с применением 3D-оптического профилометра Bruker Contour GT-K1. На образцах были получены микротекстуры в виде микроямок (средний диаметр 90 мкм, глубина 60 мкм и шаг 135 мкм) и бороздок (средняя ширина 50 мкм, глубина 40 мкм и шаг 135 мкм). Трибологические испытания проводились с использованием трибометра «цилиндр на пластине» в сухом состоянии при нормальной нагрузке 10 Н с диском, вращающимся со скоростью 2387 об/мин (1 м/с) в течение времени скольжения 120 с. Для микрорифленых поверхностей выравнивание штифта производилось перпендикулярно направлению рифления. Эксперименты по сверлению проводились на вертикальном обрабатывающем центре путем сверления отверстия глубиной 10 мм в стали 09Г2С и сплаве ВТ-6 с использованием инструментов с текстурированной и нетекстурированной рабочей поверхностью в сухих условиях и с применением СОЖ. Использовались обычные спиральные сверла диаметром 8 мм из высоколегированной стали, углом наклона винтовой линии 30° и углом при вершине 118°. Толщина листа 10 мм. Была проведена серия испытаний по сверлению, в ходе которых три сверла каждого типа использовались для сверления набора отверстий с постоянной подачей 24,9 мм в минуту и постоянной скоростью 245 оборотов в минуту. Эти параметры были выбраны для обеспечения скорости сцепления рабочего материала с базовыми сверлами, чтобы можно было легко идентифицировать воздействия, вызванные текстурированием. Сначала сверла были погружены в смазку на 15 с, после чего было просверлено отверстие в пластине толщиной 10 мм. Визуальные проверки проводились каждые 10–15 отверстий. Отверстия сверлились каждым сверлом до тех пор, пока не наступал отказ. Было выполнено трехкратно пять последовательных отверстий с использованием каждого типа инструмента. При сверлении смазочно-охлаждающие жидкости подавались в зону обработки с расходом 200 мл/ч.

 

Результаты исследований и обсуждение

 

В результате исследований установлено, что, регулируя параметры лазерной обработки, такие как частота повторения импульсов, средняя мощность импульса, длительность импульса, возможно получать различные геометрические характеристики текстурированной поверхности и менять плотность заполнения площади. На рис. 2 представлены результаты определения геометрических параметров микротекстуры поверхности. В данной работе следует отметить, что глубина микрорельефа характеризовалась расстоянием от самой глубокой нижней поверхности до исходной поверхности образца.

Трибологические испытания выявили значительное снижение коэффициента трения для микротекстурированных поверхностей по сравнению с нетекстурированными образцами для испытаний. На начальном этапе наблюдался быстрый рост коэффициента трения для всех испытуемых образцов, который постепенно становился стабильным после 10 с скольжения. Этот стабильный период учитывался при оценке для всех испытуемых образцов. Сдавливающее действие захваченных частиц износа на поверхности скольжения образует пятна сильной деформации, что отражается в профиле коэффициента трения, вызывая незначительные колебания для всех испытуемых образцов. В условиях сухого скольжения средний коэффициент трения 0,49 был зарегистрирован в случае гладкой поверхности (без каких-либо микротекстур), тогда как для текстурированной поверхности с микроямочками снизился до 0,42.

 

а)	б)
Рис. 2. Геометрические параметры микротекстуры поверхности: а – 3D-профиль текстуры на поверхности; б – параметры глубины микротекстуры

 

Лучший результат был зарегистрирован в случае рифленых поверхностей – со средним значением 0,41. Более высокий коэффициент трения для нетекстурированных поверхностей обусловлен доминированием контакта неровностей на микроскопическом уровне, на который влияют превосходные взаимодействия материалов. В то время как в случае текстурированных поверхностей уменьшение площади контакта способствовало лучшему скольжению с уменьшенным эффектом трения. Результаты испытаний образцов с ямочками – размером 80 мкм – представлены на рис. 3. Для случаев, когда плотность ямочек составляла 15 и 25 %, были успешно реализованы сниженные коэффициенты трения во всем диапазоне тестируемых скоростей скольжения. В частности, в случае плотности ямок 15 %, очевидное снижение трения было достигнуто также в очень низком диапазоне скоростей скольжения, около 0,01 м/с, что может способствовать предотвращению аномального повышения температуры в начале испытаний (на стадии приработки). Напротив, в случае плотности ямок 40 % коэффициенты трения были немного выше, чем для образца без текстуры.

 

а)	б)
Рис. 3. Пятно контакта: а – текстурированная поверхность контакта; б – нетекстурированная поверхность

 

Предполагается, что это связано с тем, что по мере увеличения площади поверхности, занимаемой ямками, с увеличением их плотности фактическая поверхность контакта уменьшается, что приводит к увеличению фактического контактного давления на поверхности скольжения, что оказывает отрицательное влияние на фрикционные свойства. Для образцов с ямочками размером 120 мкм пятно контакта 1,68 на 2,95 мм (рис. 4).

 

Рис. 4. Пятно контакта для текстуры – микроямочки 120 мкм

 

При таких текстурах снижение коэффициента трения по сравнению с поверхностью без ямочек составило примерно 20 %. Кроме того, небольшое снижение трения было достигнуто и в случае плотности ямочек 30 %, несмотря на описанный выше отрицательный эффект. Считается, что полезный эффект микроямочек становится больше с увеличением размера ямочки. Таким образом, было подтверждено (рис. 5), что текстурирование поверхности имеет большой потенциал для снижения трения в условиях граничной смазки, если микроямки распределены в соответствующем шаблоне.

Карты топографии поверхности участков после испытаний, выполненные при нагрузке 2,94 Н, показывают, что текстурированная поверхность в стадии установившегося износа с минимальными показателями шероховатости (рис. 6, а, в), а нетекстурированная поверхность на стадии приработки и имеет высокую шероховатость (рис. 6, б, г).

Рис. 5. Средние коэффициенты трения для текстурированных и гладких поверхностей

Рис. 6. Карты топографии поверхности при нагрузке 2,94 Н: а, в – текстурированная поверхность, испытание 1, 2; б, г – нетекстурированная поверхность, испытание 1, 2

Микротекстурирование сверла также выполнялось методом лазерной обработки, при которой на ленточке спирального сверла были созданы микротекстуры в виде круглых углублений (рис. 7). Плотность текстурированной поверхности составляла 10 и 20 %. После лазерной обработки инструменты были отшлифованы и очищены ультразвуком перед использованием их для экспериментов по сверлению.

Рис. 7. Результаты испытаний при натурном эксперименте

Поверхностные осмотры сверла проводились каждые 10–15 отверстий в течение всего испытания. На рис. 7 показан пример полученных изображений во время испытания сверла без текстуры после сверления 0, 20 и 30 отверстий. Небольшое количество стружки присутствует после сверления 20 отверстий. После отказа при 30 отверстиях видно значительное количество стружки, что указывает на то, что механизмом отказа было нарастание титана на краях сверла. Изображения, полученные при отказе после 68 отверстий для 10 % текстурированных и 20 % текстурированных сверл. Во всех случаях текстурированные сверла показали значительно меньшее нарастание титана, чем базовые сверла. Гораздо больше нарастания видны при отказе, что снова подтверждает механизм отказа в виде налипания стружки. Эти изображения показывают, что нарастание титана на краях сверла было доминирующим видом отказа сверл. Резкое увеличение пиковой температуры и крутящего момента во время сверления приводило к отказу инструмента при испытаниях. Большая площадь адгезии заготовки к сверлу напрямую связана с отказом инструмента.

Сверление считается самым сложным процессом обработки, который обычно выполняется на последних этапах изготовления механических компонентов. Для сверлильных инструментов скорость резания и передний угол изменяются вдоль режущей кромки от центра сверла. Скорость резания почти равна нулю на режущей кромке и максимальна в крайней точке режущей кромки (периферийная скорость резания). На режущей кромке материал испытывает большее пахотное действие под большим отрицательным передним углом, создавая большее трение. Контроль сил резания во время сверления очень затруднен, поскольку удаление материала происходит внутри отверстия. Обычно для достижения более высокой производительности сверление должно выполняться при более высоких условиях подачи и скорости, что увеличит скорость удаления материала. Сверление титановых сплавов при более высоких условиях резания всегда является сложной задачей для всех производственных отраслей из-за более высоких сил резания (оси и крутящего момента), которые будут вызывать вибрации на оси шпинделя, влияя на срок службы сверлильного инструмента и качество обработанной поверхности. Уменьшение трения скольжения, возникающего на стороне канавки (между инструментом и стружкой) и на стороне кромки (между инструментом и стенкой отверстия), позволяет эффективно контролировать чистую осевую нагрузку и крутящий момент при сверлении титанового сплава. На стороне канавки трение возникает из-за скользящего контакта стружки вдоль винтовой канавки.

 

Заключение

 

Таким образом, в работе продемонстрировано, что создание на поверхности микромасштабной текстуры является одним из методов снижения трения между двумя контактирующими телами. Средний коэффициент трения значительно отличался для текстурированных и гладких образцов. Трибоскопические карты коэффициента трения показали тенденцию к более низкому трению для текстурированных поверхностей, что свидетельствует об улучшенной смазке.

Установлено, что сверла без текстуры вышли из строя при 20–30 отверстиях в зависимости от условий испытаний. Сверла с 10 % текстурированной кромкой показали лучшие результаты: первое сверло вышло из строя при 45 отверстиях, а оставшиеся два сверла – при 70 и 78 отверстиях. Сверла с 20 % текстурированной кромкой вышли из строя при обработке 72, 30 и 71 отверстий.

Авторлар туралы

N Astafeva

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет»

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: anstella@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4957-9597

кандидат технических наук, доцент, руководитель научно-исследовательской лаборатории 

Ресей

A Balanovskiy

Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Irkutsk National Research Technical University»

Email: fuco.64@mail.ru
SPIN-код: 7744-7353

кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой материаловедения, сварки и аддитивных технологий

Ресей, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова 83

Әдебиет тізімі

Қосымша файлдар