Биологическая дозиметрия при ингаляционном поступлении Pu-239

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Ранее полученные зависимости «доза–эффект» и «содержание радионуклида–эффект» для трех типов хромосомных аберраций (дицентриков, стабильных аберраций и суммарного числа аберраций) позволили построить биодозиметрическую систему. Показано, что эта система позволяет получить оценки индивидуальных доз и содержания ²³⁹Pu в организме как при остром, так и при хроническом ингаляционном поступлении низкотранспортабельных соединений плутония у работников ПО «Маяк». Относительная погрешность индивидуальных поглощенных в легких доз облучения, которые были рассчитаны с помощью биодозиметрической системы (по стабильным ХА и суммарному количеству ХА), варьировала в пределах от 5.4 до 83.6% (в среднем 39.8%). С другой стороны, также при хроническом поступлении плутония, относительная погрешность индивидуального содержания ²³⁹Pu в организме варьировала в относительно небольших пределах: от 6.2 до 51.6% (в среднем 42.8%). При остром поступлении плутония относительная неопределенность дозовой оценки составила в среднем ~35%.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. В. Осовец

Южно-Уральский институт биофизики ФМБА России

Автор, ответственный за переписку.
Email: clinic@subi.su
Россия, Озёрск

Т. В. Азизова

Southern Urals Biophysics Institute affiliated to the Federal Medical Biological Agency

Email: clinic@subi.su
Россия, Ozyorsk

О. А. Синельщикова

Южно-Уральский институт биофизики ФМБА России

Email: clinic@subi.su
Россия, Озёрск

Список литературы

  1. Асеева Е.А., Снегирева Г.П., Неверова А.Л. и др. Клетки с множественными хромосомными нарушениями в группах лиц, подвергшихся облучению в различных ситуациях, и их возможная биологическая роль. Радиац. биология. Радиоэкология. 2009;49(5):552–562. [Aseeva E.A., Snigiryova G.P., Neverova A.L. et al. The Multiabberant Cells in Groups of People Exposed to Radiation Due to Different Situations and Their Possible Biological Part. Radiation biology. Radioecology. 2009;49(5):552-562. (In Russ.)].
  2. Сотник Н.В., Рыбкина В.Л., Осовец С.В., Азизова Т.В. Биологические маркеры профессионального облучения работников ПО «Маяк». Вопр. радиац. безопасности. 2021;(1):59–71. [Sotnik N.V., Rybkina V.L., Osovets S.V., Azizova T.V. Biological markers of occupational ionizing radiation exposure in Mayak PA workers. Radiation safety issues. 2021;(1):59–71. (In Russ.)].
  3. Hande M.P., Azizova T.V., Geard C.R. et al. Past exposure to densely ionizing radiation leaves a unique permanent signature in genome. Am. J. Hum. Genet. 2003 May;72(5):1162–1170. https://doi.org/10.1086/375041
  4. Сотник Н.В., Азизова Т.В. Использование методов mFISH и mBAND в биоиндикации воздействия внутреннего α-излучения. Радиац. биология. Радиоэкология. 2016;56(2):156–162. [Sotnik N.V., Azizova T.V. Using mFISH and mBAND for Bioindication of Internal α-Radiation. Radiation biology. Radioecology. 2016;56(2):156–162. (In Russ.)].
  5. BioDose-2008: The 8th International Symposium EPR Dating and Dosimetry and 3rd Joint International Conferense on Biodosimetry. Health Phys. 2010;98(2):93–457.
  6. Мельников С.Б. Биологическая дозиметрия: теоретические и практические аспекты. Минск: Белорусский комитет «Дзецi Чарнобыля», 2002. 192 с. [Mel’nikov S.B. Biologicheskaya dozimetriya: teoreticheskiye i prakticheskiye aspekty. Minsk: Belorusskiy komitet «Dzetsi Charnobylya», 2002. 192 p. (In Russ.)].
  7. Osovets S.V., Sotnik N.V., Meinike V. et al. Threshold limits for biological indication of prolonged radiation exposure using mFISH. Health Phys. 2014;106 (6):677–681. https://doi.org/10.1097/HP.0000000000000057
  8. Cytogenetic Dosimetry: Application in Preparedness for and Response to Radiation Emergencies. Vienna: IAEA, 2011. 229 p.
  9. Ретроспективная дозиметрия участников ликвидации последствий аварии на Чернобольской АЭС. Киев: «Седа-Стиль», 1996. 234 с. [Retrospektivnaya dozimetriya uchastnikov likvidatsii posledstviy avarii na Chernobol’skoy AES. Kiyev: «Seda-Stil’»; 1996. 234 p. (In Russ.)]
  10. Park J.F., Buschbom R.L., Dagle G.E. et al. Biological effects of inhaled 238PuO2 in beagles. Radiat. Res. 1997;148(4):365–381.
  11. Curwen G.B., Tawn E.J., Cadwell K.K. et al. mFISH analysis of chromosome aberrations induced in vitro by α-particle radiation: examination of dose-response relationships. Radiat. Res. 2012;178(5):414–24. https://doi.org/10.1667/RR3020.1.2.
  12. Захарова М.Л., Осовец С.В., Урядницкая Т.И. и др. Цитогенетические эффекты α-облучения инкорпорированным ²³⁹Pu. Радиац. биология. Радиоэкология. 2002;42(6):711–714. [Zaharova M.L., Osovets S.V., Uryadnitskaya T.I. et al. Cytogenetic Effects of α-Radiation Exposure Due to Incorporated ²³⁹Pu. Radiation biology. Radioecology. 2002;42(6):711–714. (In Russ.)].
  13. Толстых Е.И., Дегтева М.О., Возилова А.В., Аклеев А.В. Подходы к цитогенетической оценке дозы при радиационном воздействии на лимфоидную ткань кишечника. Радиац. биология. Радиоэкология. 2021;61(4):339–352. [Tolstykh E.I., Degteva M.O., Vozilova A.V., Akleyev A.V. Approaches to the cytogenetic assessment of the dose due to radiation exposure of the gut associated lymphoid tissue. Radiation biology. Radioecology. 2021;61(4):339–352. (In Russ.)].
  14. Sotnic N.V., Osovets S.V., Scherthan H., Azizova T.V. mFISH analysis of chromosome aberrations in workers occupationally exposed to mixed radiation. Radiat. Environ. Biophys. 2014;53(2):347–354. https://doi.org/10.1007/s00411-014-0536-7
  15. Сотник Н.В., Азизова Т.В., Осовец С.В. Структурные повреждения генома у работников плутониевого производства. Радиац. биология. Радиоэкология. 2011;51(2):213–217 [Sotnik N.V., Azizova T.V., Osovets S.V. Structural Genomic Damages in Plutonium Workers. Radiation biology. Radioecology. 2011;51(2):213–217. (In Russ.)].
  16. Okladnikova N.D., Scott B.R., Tokarskaya Z.B. et al. Chromosomal aberrations in lymphocytes of peripheral blood among Mayak facility workers who inhaled insoluble forms of ²³⁹Pu. Radiat. Prot. Dosim. 2005;113(1):3–13. https://doi.org/10.1093/rpd/nch417
  17. Hande M.P., Azizova T.V., Burak L.E. et al. Complex chromosome aberrations persist in individuals many years after occupational exposure to densely ionizing radiation: an mFISH study. Genes Chromosomes Cancer. 2005;44(1):1–9. https://doi.org/10.1002/gcc.20217
  18. Ainsbury E.A., Moquet J., Rothkamm K. et al. What radiation dose does the FISH translocation assay measure in case of incorporated radionuclides for the Southern Urals population? Radiat. Prot. Dosim. 2014;159(1-4):26–33. https://doi.org/10.1093/rpd/ncu118
  19. Mitchell C.R., Azizova T.V., Hande M.P. et al. Stable intrachromosomal biomarkers of past exposure to densely ionizing radiation in several chromosomes of exposed individuals. Radiat. Res. 2004;162(3):257–263. https://doi.org/10.1667/rr3231
  20. Окладникова Н.Д., Осовец С.В., Кудрявцева Т.Н. ²³⁹Pu и хромосомные аберрации в лимфоцитах периферической крови человека. Радиац. биология. Радиоэкология. 2009;49(4):407–411. [Okladnikova N.D., Osovets S.V., Kudryavtseva T.I. ²³⁹Pu and chromosomal aberrations in human peripheral blood lymphocytes. Radiation biology. Radioecology. 2009;49(4):407–411. (In Russ.)].
  21. Хохряков В.Ф. «ДОЗЫ-1999, 2000» последовательное совершенствование плутониевой дозиметрии персонала ПО «Маяк». Вопр. радиац. безопасности. 2004;(1):71–82. [Khokhryakov V.F. «DOSES-1999, 2000» Consequent development of plutonium dosimetry for «Mayak» personnel. Radiation safety issues. 2004;(1):71–82. (In Russ.)].
  22. Ruhm W., Azizova T.V., Bouffler S.D. et al. Dose-rate effects in radiation biology and radiation protection. Ann. ICRP. 2016;45(1_suppl):262–279. https://doi.org/10.1177/0146645316629336
  23. Стандартный операционный протокол (СОП) «Проведение цитогенетического анализа рутинным методом». Озёрск: ФГУП Южно-Уральский институт биофизики, 2021. 19 с. [Standartnyy operatsionnyy protokol (SOP) «Provedeniye tsitogeneticheskogo analiza rutinnym metodom». Ozyorsk: FGUP Yuzhno-Ural’skiy institut biofiziki, 2021. 19 p. (In Russ.)].
  24. Стандартный операционный протокол (СОП) «Проведение цитогенетического анализа методом FISH». Озёрск: ФГУП Южно-Уральский институт биофизики, 2021. 23 с. [Standartnyy operatsionnyy protokol (SOP) «Provedeniye tsitogeneticheskogo analiza metodom FISH». Ozyorsk: FGUP Yuzhno-Ural’skiy institut biofiziki; 2021. 23 p. (In Russ.)].

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Зависимость числа аберраций хромосомного типа в лимфоцитах периферической крови человека от поглощенной в легких дозы α-облучения (1 – суммарное число аберраций, 2 – стабильные аберрации, 3 – дицентрики).

Скачать (76KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024