Первая находка Acanthocyclops trajani (Copepoda, Cyclopidae) в Вислинском заливе Балтийского моря

Обложка
  • Авторы: Семенова А.С.1,2, Мирабдуллаев И.М.3, Шевелева Н.Г.4, Подшивалина В.Н.5,6
  • Учреждения:
    1. Атлантический филиал Вcероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии
    2. Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук
    3. Каракалпакский научно-исследовательский институт естественных наук академии наук Республики Узбекистан
    4. Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук
    5. Государственный природный заповедник “Присурский”
    6. Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
  • Выпуск: № 5 (2023)
  • Страницы: 626-641
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://rjraap.com/0320-9652/article/view/669900
  • DOI: https://doi.org/10.31857/S0320965223050121
  • EDN: https://elibrary.ru/EOEGGP
  • ID: 669900

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В 2021 г. в Вислинском заливе Балтийского моря впервые обнаружен новый для этого водоема вид Acanthocyclops trajani Mirabdullayev et Defaye, 2002. Вид быстро распространился по акватории водоема. В летний период он достигал максимального развития (до 92 тыс. экз./м3, 2.4 г/м3), входил в число доминатов по численности и биомассе, особенно высокую долю формируя в наиболее загрязненной, опресненной и эвтрофированной восточной части Вислинского залива. Вследствие хищного питания A. trajani оказывал существенное влияние на планктонные сообщества залива, его рацион в августе превышал продукцию нехищного зоопланктона. Пресс на зоопланктон усиливался и вследствие массового развития Cercopagis pengoi Ostroumov, 1891), с которым новый вид вступал в конкурентные взаимоотношения. К основным причинам успешной натурализации A. trajani в Вислинском заливе, по-видимому, относятся особенности его биологии, структура планктонного сообщества при наличии незанятых трофических ниш, процесс эвтрофирования залива, ослабление пресса моллюска-вселенца Rangia cuneata (G.B. Sowerby, 1831), а также отмеченное в последние десятилетия локальное потепление климата.

Об авторах

А. С. Семенова

Атлантический филиал Вcероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии; Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: semenowa@mail.ru
Россия, Калининград; Россия, Некоузский р-н, Ярославская обл., пос. Борок

И. М. Мирабдуллаев

Каракалпакский научно-исследовательский институт естественных наук академии наук Республики Узбекистан

Email: semenowa@mail.ru
Узбекистан, Нукус

Н. Г. Шевелева

Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук

Email: semenowa@mail.ru
Россия, Иркутск

В. Н. Подшивалина

Государственный природный заповедник “Присурский”; Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова

Email: semenowa@mail.ru
Россия, Чебоксары; Россия, Чебоксары

Список литературы

  1. Абдиназаров Х.Х., Мирабдуллаев И.М., Кузметов А.Р., Темирова, Н.Т. 2019. Динамика и численность зоопланктона рыбоводных прудов Ферганской долины // Архивариус. Биол. науки. Т. 42. № 9. С. 4.
  2. Александров С.В. 2010. Первичная продукция планктона в лагунах Балтийского моря (Вислинский и Куршский заливы). Калининград: АтлантНИРО.
  3. Александров С.В., Рудинская Л.В. 2022. Первичная продукция и концентрация хлорофилла фитопланктона в Вислинском заливе в условиях биоинвазии моллюска // Актуальные проблемы планктонологии. IV Всероссийская конференция с международным участием: Матер. конф. Калининград. С. 14.
  4. Александров С.В., Сташко А.В. 2021. Пространственное распределение и сезонная динамика биогенных элементов в Вислинском заливе в 2019 году // Изв. КГТУ. № 60. С. 11.
  5. Беренбейм Д.Я. 1992. Гидрометеорологическое описание Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря. Калининград. С. 10.
  6. Гинатуллина Е.Н. 2013. Зоопланктон трансформированных минерализованных озер Узбекистана. Verlag: LAMBERT Acad. Publ.
  7. Дмитриева О.А., Семенова А.С., Казакова Е.Ю., Поддуева Е.А. 2022. Структура и динамика планктонных сообществ в заливах Балтийского моря и Правдинском водохранилище в 2017–2021 гг. в период цианобактериальных “цветений” воды // Актуальные проблемы планктонологии. IV Всероссийская конференция с международным участием: Матер. конф. Калининград. С. 62.
  8. Дубовская О.П. 2008. Оценка количества мертвых особей рачкового зоопланктона в водоеме с помощью окрашивания проб анилиновым голубым: методические аспекты применения // Журн. Сиб. Фед. ун-та. Сер. Биология. № 2. С. 145.
  9. Жихарев В.С., Гаврилко Д.Е., Шурганова Г.В. 2019. Находка тропического вида Thermocyclops taihokuensis (Harada, 1931) (Copepoda: Cyclopoida) в Европейской части России // Поволжск. экол. журн. № 2. С. 264.
  10. Иванова М.Б. 1985. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. Л.: Наука.
  11. Крылов П.И. 1989. Питание пресноводного хищного зоопланктона // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Общ. экология. Биоценол. Гидробиол. Т. 7.
  12. Лазаревa В.И., Ждановa С.М. 2022. Восточно-азиатский вселенец Thermocyclops tahoiquensis (Harada 1931) и аборигенный Thermocyclops oithonoides (Sars, 1863) (Crustacea, Cyclopoidae): сравнительный анализ морфологии двух родственных видов из водоемов Европейской части России 2022 г. // Зоол. журн. Т. 101. № 12. С. 1337. https://doi.org/10.31857/S0044513422120078
  13. Лазарева В.И. 2021. Первая находка Thermocyclops taihokuensis (Crustacea, Copepoda) в бассейне р. Оки // Биология внутр. вод. № 1. С. 91.https://doi.org/10.31857/S0320965221010071
  14. Лазарева В.И. 2022. Трофические взаимодействия в зоопланктоне Цимлянского водохранилища (Россия) // Биология внутр. вод. № 3. С. 264.https://doi.org/10.31857/S0320965222030135
  15. Монаков А.В. 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: РАН.
  16. Монченко В.И. 1974. Щелепноротi циклопоподiбнi. Циклопи (Cyclopidae). Киев: Наук. думка.
  17. Науменко Е.Н. 2008. Влияние факторов среды на трофическую цепь в сообществе зоопланктона куршского и калининградского (Вислинского) заливов Балтийского моря // Вест. Российского гос. ун-та им. И. Канта. № 7. С. 36.
  18. Науменко Е.Н. 2010. Структурно-функциональная организация зоопланктона Вислинского залива Балтийского моря. Калининград: АтлантНИРО.
  19. Науменко Е.Н., Рудинская Л.В., Гусев А.А. 2014. Влияние видов-вселенцев на структуру зоопланктона и зообентоса в Вислинском заливе Балтийского моря // Региональная экология. № 1–2 (35). С. 21.
  20. Науменко Е.Н., Судник С.А. 2016. Видовое разнообразие веслоногих ракообразных (Crustacea: Maxillopoda: Copepoda Milne-Edwards, 1840) эстуариев Калининградской области (обзор) // Изв. КГТУ. № 43. С. 45.
  21. Науменко Е.Н., Телеш И.В. 2019. Воздействие вселенца Cercopagis pengoi (Ostroumov, 1891) на структурно-функциональную организацию зоопланктона Вислинского залива Балтийского моря // Рос. журн. биол. инвазий. Т. 12. № 2. С. 64.
  22. Рудинская Л.В., Гусев А.А. 2012. Вселение североамериканского двустворчатого моллюска Rangia cuneata (G.B. Sowerby, 1831) (Bivalvia: Mactridae) в Вислинский залив Балтийского моря // Рос. журн. биол. инвазий. № 2. С. 115.
  23. Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100). 2018. М: Тов-во науч. изд. КМК.
  24. Семенова А.С. 2010а. Индикаторная роль зоопланктона в оценке экологического состояния Куршского залива: Дис. … канд. биол. наук: 03.02.08. Борок. 280 с.
  25. Семенова А.С. 2010б. Систематическое положение массовых видов Cladocera Куршского залива Балтийского моря на современном этапе // Бюл. МОИП. Отд. Биол. Т. 115. № 3. С. 28.
  26. Сташко А.В., Александров С.В. 2023. Пространственное распределение и сезонная динамика гидрохимических условий в Вислинском заливе Балтийского моря в 2020–2022 гг. // Океанологические исследования. Т. 51. № 1. С. 71. https://doi.org/10.29006/1564-2291.JOR-2023.51(1).4
  27. Alekseev V.R. 2021. Confusing invader: Acanthocyclops americanus (Copepoda: Cyclopoida) and its biological, anthropogenic and climate-dependent mechanisms of rapid distribution in Eurasia // Water. V. 13. № 10. P. 1423. https://doi.org/10.3390/ w13101423
  28. Annabi-Trabelsi N., Shabrawy G.El., Goher M.E. et al. 2019. Key drivers for copepod assemblages in a eutrophic coastal brackish lake // Water. V. 11. № 363. P. 20. https://doi.org/10.3390/w11020363
  29. Anufriieva E.V., Hołyńska M., Shadrin N.V. 2014. Current invasions of Asian Cyclopid species (Copepoda: Cyclopidae) in Crimea, with taxonomical and zoogeographical remarks on the hypersaline and freshwater fauna // Ann. zool. V. 64. № 1. P. 109. https://doi.org/10.3161/000345414X680636
  30. Bickel S.L., Tang K.W., Grossart H.P. 2008. Use of aniline blue to distinguish live and dead crustacean zooplankton composition in freshwaters // Freshwater Biol. V. 54. № 5. P. 971. https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.2008.02141.x
  31. Bla’ha M., Hula M.K., Sloukova J., Tesitel J. 2010. Molecular and morphological patterns across Acanthocyclops vernalis-robustus species complex (Copepoda, Cyclopoida) // Zoologica Scripta. V. 39. P. 259.
  32. Błędzki L.A., Rybak J.I. 2016. Freshwater Crustacean zooplankton of Europe. Cladocera & Copepoda (Calanoida, Cyclopoida). Key to species identification, with notes on ecology, distribution, methods and introduction to data analysis. Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29871-9
  33. Demereckiene N.E., Polunina J.J., Rodionova N.V. 2016. The Ponto-Caspian invader Evadne anonyx Sars (Crustacea, Cladocera) in the pelagic zone of the Southeastern Baltic // Rus. J. Biol. Invasions. V. 7. P. 220. https://doi.org/10.1134/S2075111716030036
  34. Dumont H.J., El Shabrawy G.M. 2008. Seven decades of change in the zooplankton (sl) of the Nile Delta Lakes (Egypt), with particular reference to Lake Borullus // Intern. Rev. of Hydrobiol. V. 93. № 1. P. 44.
  35. Dussart B. 1969. Les Copepodes des Eaux Continentales d’Europe Occidentale II: Cyclopoides et Biologie. Pa-ris: N. Boubee& Cie.
  36. Gutkowska A., Paturej E. 2010. Cercopagis pengoi as an invasive species // J. Ecol. Protection Coastline. V. 14. P. 5.
  37. Haney J.F., Hall D.J. 1973. Sugar-coated Daphnia: Apreservation technique for Cladocera // Limnol., Oceanogr. V. 18. № 2. P. 331. https://doi.org/10.4319/lo.1973.18.2.0331
  38. Karpowicz M., Kornijów R., Ejsmont-Karabin J. 2023. Not a Good Place to Live for Most, but Excellent for a Few – Diversity of Zooplankton in a Shallow Coastal Ecosystem // Sustainability. V. 15. № 3. P. 2345. https://doi.org/10.3390/su15032345
  39. Kiefer F. 1976. Revision der robustus-vernalis-Gruppe der Gattung Acanthocyclops Kiefer (Crustacea, Copepoda) (Mit eingehender Beurteilung des “Cyclops americanus Marsh, 1892”) // Beiträge zur naturkundlichen Forschung in Südwestdeutschland. V. 35. S. 95.
  40. Kownacka J., Całkiewicz J., Kornijów R. 2020. A turning point in the development of phytoplankton in the Vistula Lagoon (southern Baltic Sea) at the beginning of the 21st century // Oceanologia. V. 62. № 4. P. 538. https://doi.org/10.1016/j.oceano.2020.08.004
  41. Kozminski Z. 1936. Morphometrische und oekologische Untetsuchungen an Cyclopiden der strenuus-Gruppe // Int. Rev. gesamt. Hydrobiol. und Hydrographie. V. 33. № 3. S. 161.
  42. Krupa E., Aubakirova M. 2021. Acanthocyclops trajani Mirabdullayev et Defaye (Copepoda, Cyclopoida) as An Indicator of the Ecological State of Water Bodies in Kazakhstan // IOP Conference Series: Earth Environ. Sci. V. 690. № 1. P. 012050.
  43. Krupa E., Barinova S., Assylbekova S., Isbekov K. 2018. Structural indicators of zooplankton in the Shardara reservoir (Kazakhstan) and the main influencing factors // Turkish J. Fish Aquat. Sci. V. 18. № 5. P. 659.
  44. Krupa E., Barinova S., Romanova S. et al. 2020. Planktonic invertebrates in the assessment of long-term change in water quality of the Sorbulak Wastewater Disposal System (Kazakhstan) // Water. V. 12. №. 12. P. 3409. https://doi.org/10.3390/w12123409
  45. Meier H.E.M., Dieterich C., Gröger M. et al. 2022. Oceanographic regional climate projections for the Baltic Sea until 2100 // Earth Syst. Dynam. V. 13. P. 159. https://doi.org/10.5194/esd-13-159-2022
  46. Mirabdullayev I.M., Defaye D. 2002. On the taxonomy of the Acanthocyclops robustus species complex (Copepoda, Cyclopidae). 1. Acanthocyclops robustus (G.O. Sars, 1863) and Acanthocyclops trajani n. sp. // Selevinia. № 1–4. P. 7.
  47. Mirabdullayev I.M., Defaye D. 2004. On the taxonomy of the Acanthocyclops robustus species-complex (Copepoda, Cyclopidae). Acanthocyclops brevispinosus (Herrick, 1884) and A. einslei n. sp. // Вест. зоол. Киев. Т. 38. № 5. P. 27.
  48. Miracle M.R., Alekseev V., Monchenko V. et al. 2013. Molecular-genetic-based contribution to the taxonomy of the Acanthocyclops robustus group // J. Nat. Hist. V. 47. № 5–12. P. 863. https://doi.org/10.1080/00222933.2012.744432
  49. Nentwig W. 2009. Handbook of alien species in Europe. Springer.
  50. Rahmati R., Fereidouni A., Rouhi A., Agh N. 2020a. Effects of different diets on population growth and fatty acids composition in cyclopoid copepod, Acanthocyclops trajani (Mirabdullayev and Defaye, 2002): A potential supplementary live food for freshwater fish larvae // Iranian J. Fish. Sci. V. 19. № 3. P. 1447. https://doi.org/10.22092/ijfs.2019.120729
  51. Rahmati R., Fereidouni A., Agh N., Doustdar M. 2020b. Effect of Cyclopoid Copepod Acanthocyclops trajani as a Supplementary Live Feed on the Growth, Survival and Fatty Acid Composition of Beluga Larvae (Huso huso) // Aquacult. Stud. V. 20. № 1. P. 183. https://doi.org/10.4194/2618-6381-v20_1_05
  52. Rasdi N.W., Arshad A., Ikhwanuddin M. et al. 2020. A review on the improvement of cladocera (Moina) nutrition as live food for aquaculture: Using valuable plankton fisheries resources // J. Environ. Biol. V. 41. P. 1239. https://doi.org/10.22438/jeb/41/5(SI)/MS_16
  53. Schutt E., Hołyńska M., Wyngaard G.A. 2021. Genome size in cyclopoid copepods (Copepoda: Cyclopoida): chromatin diminution as a hypothesized mechanism of evolutionary constraint // J. Crustacean Biol. V. 41. № 3. ruab043. https://doi.org/10.1093/jcbiol/ruab043
  54. Seepersad B., Crippen R.W. 1978. Use of aniline blue for distinguishing between live and dead freshwater zooplankton // J. Fish Res. Board Canada. V. 35. № 10. P. 1363.
  55. Semenova A.S., Tchougounov V.K. 2018. The distribution of Moina micrura Kurz, 1875 (Crustacea: Moinidae) in the Russian Part of the Vistula Lagoon (Baltic Sea) // Rus. J. Biol. Invasions. V. 9. № 2. P. 175.
  56. Venkatnarayanan S., Kumar P.S., Pandey V. et al. 2022. Survival and recovery of planktonic organisms in prolonged darkness and their implications on ballast water management // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. V. 549. P. 151 697. https://doi.org/10.1016/j.jembe.2022.151697
  57. Viitasalo M., Bonsdorff E. 2022. Global climate change and the Baltic Sea ecosystem: direct and indirect effects on species, communities and ecosystem functioning // Earth Syst. Dynam. V. 13. P. 711. https://doi.org/10.5194/esd-13-711-2022

Дополнительные файлы


© А.С. Семенова, И.М. Мирабдуллаев, Н.Г. Шевелева, В.Н. Подшивалина, 2023